Решение по делу № 2-170/2025 от 15.05.2025

Дело №

УИД-05RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., с участием заявительницы ФИО2, ответчиков: представителя Отделения СФР в <адрес> ФИО5, представителя СПК «Красный партизан» главного бухгалтера ФИО6, при секретаре судебных заседаний ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Отделению СФР в <адрес> и СПК «Красный партизан» <адрес> РД, об установлении факта принадлежности записи в книге учета расчетов по оплате труда, включении период работы в стаж при назначении пенсии, назначении пенсии с момента возникновения такого права,

установил:

ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: Отделению СФР в <адрес> (далее ОСФР про РД) и СПК «Красный партизан» с иском об установлении факта принадлежности записи в книге учета расчетов по оплате труда, включении период работы в стаж при назначении пенсии, назначении пенсии с момента возникновения такого права, указывая, что 25.08.2024г. по достижению пенсионного возраста и наличием необходимого стажа она обратилась Клиентскую службу на правах Отделения фонда пенсионного и социального страхования по РД в <адрес> РД с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Вместе с заявлением ею были предоставлены в Управление ОПФР по РД в <адрес> РД все необходимые документы, в том числе и трудовая книжка.

В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

На момент подачи заявления заявительнице исполнилось 57 лет.

Её заявление было зарегистрировано 25.08.2024г. и выплатному делу присвоен номер №.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об отказе в установлении пенсии от 25.08.2024г. № в установлении пенсии по старости ей было отказано.

В обосновании отказа указано, что при проверке стажа в период с 01.01.1984г. по 31.12.1990г. в колхозе «Красный партизан» в книгах расчетов по оплате труда колхоза её данные указаны без отчества и отсутствуют страховые отчисления., в связи с чем указанный период работы не засчитан в трудовой стаж, хоть и имеет на руках трудовую книжку установленного образца, а также в книгах оплаты труда работников колхоза «Красный партизан» имеется запись о периодах моей работы и сведения о назначении на должность, ГУ - ОСФР по РД неправомерно оказывает в установлении стажа.

Кроме того отсутствие страховых взносов не является основанием для назначении пенсии, так как обязанность по внесении страховых взносов возложена на работодателя, а не на работника и работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей, просит суд: - установить факт принадлежности ФИО2 лицевых счетов в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Красный партизан» <адрес> РД, а именно за 1984 год лицевой счет №, 1985 год лицевой счет №, 1986 год лицевой счет №, 1987 год лицевой счет №, 1988 год лицевой счет №, 1989 год лицевой счет №, 1990 год лицевой счет №; - обязать Отделение СФР по РД включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Красный партизан» <адрес> с 01.01.1984г. по 31.12.1990г.; - обязать Отделение СФР по РД назначить пенсию с момента возникновения такого права.

Истица ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ОСФР про РД по доверенности – главный специалист отдела управления пенсии ОСФР про РД в <адрес> ФИО5 на судебном заседании указал, что по регламенту организации, при наличии расхождений анкетных данных в документациях необходимых для назначении пенсии и включения в трудовой стаж, отдел управления пенсии ОСФР про РД в <адрес> отказывает лицу в включении в стаж работы периоды с расхождениями в анкетных данных лица, в связи, с чем заявительнице было отказано установлении страховой пенсии по основания наличия в её анкетных данных расхождений.

Представитель ответчика СПК «Красный партизан» – главный бухгалтер СПК «Красный Партизан» ФИО6 на судебном заседании указала, что исковые требования ФИО2 признаёт в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не предлагалось и не подавалось сторонами, так как в деле учувствуют несколько ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, ответчиков, признание иска одним из ответчиков и допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. №- ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктами 3 и 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №- ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 10 и 11 вышеуказанного постановления периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Так согласно исследованному в ходе судебного заседания решения УСФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, при проверке документов о трудовом стаже за период с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. колхоза «Красный Партизан» заявительница значится как ФИО2 б/о, т.е. не полные анкетные данные, в связи, с чем ей отказано в назначении пенсии.

Согласно записям в книге учета расчетов по оплате труда за 1984-1990 г.г. колхоза «Красный Партизан», ныне СПК «Красный Партизан» лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ и лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявительница указана как ФИО2 б/о.

В соответствии со свидетельством о заключении брака II-БД № выданного Кавкамахинским сельским советом <адрес> ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО1 и ФИО2.

Из паспорта представленного заявительницей серия 82 12 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ТП УФМС по РД в <адрес>, следует, что документ выписан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке СПК «Красный Партизан» № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работала в колхозе «Красный Партизан» ныне СПК «Красный Партизан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основания книги учета трудового стажа и заработка колхозника 1984-1990 г.г.

В соответствии с копией дубликата трудовой книжки: РОС № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Красный Партизан» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала колхозницей в колхозе «Красный Партизан» ныне СПК «Красный Партизан».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р., работавшая рабочей в колхозе «Красный Партизан» ныне СПК «Красный Партизан» показала, что заявительница действительно работала в месте с ней в колхозе «Красный Партизан» рабочей с 1984 г. по 1990 года.

Аналогичные показания дали, допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница <адрес> РД и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница <адрес> РД, которые так же работали вместе с заявительницей.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что заявительница ФИО2 с 01.01.1984г. по 31.12.1990г. включительно работала в колхозе «Красный Партизан», ныне СПК «Красный Партизан» <адрес> РД.

При таких обстоятельствах суд, с учетом вышеизложенных требований Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. №, считает указанные периоды работы истцы в колхозе «Красный Партизан», ныне СПК «Красный Партизан» <адрес> РД с 01.01.1984г. по 31.12.1990г. подлежащим включению в её стаж, соответственно, стаж истицы на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (25.08.2024г.)

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган.

Так, суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым исковые требования ФИО2 к Отделению СФР по РД и СПК «Красный Партизан», обязав Отделение СФР по РД назначить ФИО2 страховую пенсию по старости со дня возникновения такого права, то есть с 25.08.2024г.

Руководствуясь ст. 198, 199 и ст.264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 к Отделению СФР в <адрес> и СПК «Красный партизан» <адрес> РД, об установлении факта принадлежности записи в книге учета расчетов по оплате труда, включении период работы в стаж при назначении пенсии, назначении пенсии с момента возникновения такого права - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности заявительнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительнице <адрес> РД записей в книге учета расчетов по оплате труда за 1984-1990гг., лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ и лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ колхоза «Красный партизан», ныне СПК «Красный партизан».

Обязать Отделение СФР по РД зачесть в трудовой стаж ФИО2 периоды её трудовой деятельности с 01.01.1984г. по 31.12.1990г. в колхозе

«Красный партизан», ныне СПК «Красный партизан» и назначить ей страховую пенсию по старости с даты возникновения такого права, то есть с 25.08.2024г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -

судья М.А. Исмаилов