Дело № 1-245/2023

УИД 47RS0007-01-2023-001608-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кингисепп 14 ноября 2023 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при помощнике судьи Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Крайновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению 15.05.2023 ФИО1, находясь в помещении туалета, расположенного на первом этаже ТРК «Вернисаж» по адресу: <адрес>, тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22s», стоимостью 8743 рубля 75 копеек, находящийся в прозрачном силиконовом чехле-бампере, стоимостью 196 рублей, с установленной в мобильном телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2» и находящейся в силиконовом чехле банковской картой АО «Почта Банк» №, материальной ценности не представляющие, а всего на общую сумму 8939 рублей 75 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила своими умышленными, противоправными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшая в заявлении просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, заявление мотивировано тем, что последняя загладила вред, причиненный в результате преступления, путем возмещения имущественного ущерба – выплаты 9000 рублей. Положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ ей разъяснены и понятны, каких-либо претензий к подсудимой не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела, при этом пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместила ущерб, перечислила денежные средства потерпевшей. Она понимает, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Ее защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, все требования закона, сопутствующие прекращению уголовного преследования в данной части соблюдены.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное деяние совершено подсудимой впервые, ее действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что относится к преступлению средней тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением.

Приведенные выше обстоятельства являются достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым хранить в материалах дела счет - выписку, дисковый накопитель, оставить потерпевшей возвращенную банковскую карту АО «Почта Банк» №.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимой, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу – счет-выписку, дисковый накопитель – хранить в материалах дела; банковскую карту АО «Почта Банк» № – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Председательствующий