Дело № 2а-1931/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Медведево 28 декабря 2022 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3 <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 <данные изъяты>

установил:

Административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 <данные изъяты> административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 <данные изъяты> просил снизить срок административного надзора, а также количество явок, не согласился с установлением дополнительного ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В этом случае административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При этом срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного федерального закона предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО3 <данные изъяты> осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года) по п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Таким образом, по смыслу закона и исходя из содержания приговора, осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО3 <данные изъяты> заменено наказание по приговору от <...> года в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение которого отбывает наказание ФИО3 <данные изъяты> относится к категории тяжких (ст.15 УК РФ).

Поскольку ФИО3 <данные изъяты> назначено наказание в виде лишения свободы, замененное на принудительные работы, в последующем наказание в виде принудительных работ было заменено лишением свободы, и ФИО3 <данные изъяты> был направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, административный ответчик является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

Срок отбывания наказания ФИО3 <данные изъяты> истекает <...> года.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл от <...> года ФИО3 <данные изъяты> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление не оспорено административным ответчиком в установленном законом порядке.

Из представленной характеристики следует, что в следственном изоляторе, исправительном учреждении ФИО3 <данные изъяты> допускал нарушения установленного режима содержания, установленного порядка отбывания наказания, подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде устных выговоров, водворения в ШИЗО, перевода в помещение камерного типа. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, выводы делает исходя из собственных интересов. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. От выполнения работ по благоустройству территории исправительного учреждения уклоняется. Поддерживает социально-полезные связи.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 <данные изъяты> административный надзор.

С учетом того, что ФИО3 <данные изъяты> отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзорсроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку преступление, в связи с совершением которогоФИО3 <данные изъяты> установлен административный надзор, совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты> надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 <данные изъяты> административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года.

Решение30.12.2022