№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <адрес> года

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> ФИО6 рассмотрев материал, поступивший от начальника 1 ОП УМВД РФ по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО4 - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Орехово-Зуевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в том, что она, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 10 минут, умышленно нанесла побои ФИО2, а именно: один удар кулаком в левый глаз ФИО2, отчего она испытала физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела взяты объяснения от заявителя, определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, назначена судебно-медицинская экспертиза, которая окончена ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 высказаться о наличии или об отсутствии «сотрясения головного мозга» не представляется возможным ввиду недостаточности объективных данных в медицинских документах, поэтому степень вреда, причиненного здоровью в данном случае, не определялась.

В соответствии со ст.28.7 ч.1 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Однако, из представленных материалов следует, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось и реальных действий, направленных на получение необходимых сведений в кратчайший срок после обращения заявителя не проведено, объяснения взяты, обстоятельства изначально установлены, экспертиза назначена и проведена формально, дополнительно не отражая каких-либо уже известных последствий, - в связи с чем материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ РФ.

С учетом изложенного считаю необходимым настоящее административное дело передать для рассмотрения мировому судье Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1п.5 КоАП РФ.,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы, поступившие в отношении ФИО1- передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по территориальной подсудности.

Судья В.А. Тихонов