Дело № 5-194/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов зарегистрирован в качестве индивидульного предпринимателя (грузовые перевозки(временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

19 февраля 2025 года в Элистинский городской суд РК поступил административный материал в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п.4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Пунктом 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70 % для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2025 г. в отношении ФИО3 инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД России по Республике Калмыкия ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством марки <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого имеется покрытие (тонировка), светопропускание которых составила 30 %, что не соответствует пункту 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В тот же день в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО3 инспектором ДПС ФИО4 вынесено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий и удалении с обзорного стекла указанного транспортного средства соответствующего покрытия. Одновременно ФИО3 предупрежден, что в случае невыполнения данного требования, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данное требование получено ФИО3 под личную подпись 13 февраля 2025 года.

Однако, как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, несмотря на указанное законное требование инспектора ДПС ФИО1, ФИО3 противоправные действия не прекратил и не удалил со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие в нарушение требований п.4.3 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления 18 февраля 2025 года инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия ФИО2 в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении 08 ВК 025675 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2025 года 08 РК № 025675, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном от 13.02.2025 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном от 18.02.2025 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 18 февраля 2025 г., подтвердивших неповиновение ФИО3 законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 16 часов 30 минут 18 февраля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Эминов