№ 12-168/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года <...>, каб. 204

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Н.Н. Карпова,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела в судебном заседании, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 01.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в Ленинский районный суд г. Костромы поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 01.07.2023, согласно которому заявитель был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд считает необходимым возвратить жалобу ФИО1 в силу следующего.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП Российской Федерации не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Поэтому, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 07.04.2016 № 38-ААД16-1, суд полагает возможным при рассмотрении жалоб на не вступившие в законную силу на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП Российской Федерации по аналогии закона.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП Российской Федерации, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В силу ч. 3 ст. 30.15 КоАП Российской Федерации, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Как видно из жалобы, она не содержит подпись заявителя ФИО1, что не позволяет достоверно установить волю указанного лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать, в связи с чем, такая жалоба подлежит возврату лицу её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 30.14, ч. 3 ст. 30.15 КоАП Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 01.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП Российской Федерации.

Судья Н.Н. Карпова