Дело № 5-160/2023
24RS0046-01-2023-001252-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
07.01.2023 года в 22 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в районе дома 39 по ул.Елены Стасовой в г.Красноярске, нарушил п.п. 8.3, 17.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории (жилой зоны) с левым поворотом на ул.Лесопарковая в направлении ул.Садовая, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автобусом ПАЗ 320414-04, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул.Лесопарковая со стороны ул.Садовая в сторону ул.Елены Стасовой. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен вред здоровью легкой тяжести.
Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что вред здоровью не компенсирован.
ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п.8.3, 17.3 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 02.03.2023 года <адрес>;
- заключением эксперта № от 06.02.2023 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 07.01.2023 года у него имелись сочетанная травма тела: рвано-ушибленные раны лобной области, потребовавшие первичной хирургической обработки с наложением швов; открытый перелом костей носа без смещения костных фрагментов; ушибы кистей рук в виде болезненный отеков мягких тканей, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.01.2023 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 07.01.2023 года;
- объяснением ФИО1 от 07.01.2023 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 07.01.2023 года;
- объяснением Потерпевший №2 от 30.01.2023 года;
- рапортами оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 07.01.2023 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 07.01.2023 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2023 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424231080012344).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин