Кировский районный суд Санкт-Петербурга
(198095, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)
УИД 78RS0006-01-2022-007742-18
Дело №5-1281/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 октября 2022 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Эстонии, уроженца г. Таллин, Эстония, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, учащегося ГУ МРФ им. Макарова, пребывающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 07 минут на у <адрес>, управляя автомобилем «БМВ», №, ФИО1 совершил нарушение п.п. 12.7 ПДД РФ, а именно: следую по <адрес> в направлении от наб. реки Екатерингофки в сторону ул. Виндавская произвел остановку и открыл дверь своего транспортного средства, создав помеху другим участникам дорожного движения, в результате чего велосипедист Потерпевший №1 совершил наезд на открытую дверь.
В результате ДТП у велосипедиста Потерпевший №1 установлены: перелом основной ногтевой (дистальной) фаланги 4-го пальца правой кисти, раны ногтевой и средней фаланг 4-го пальца правой кисти, ссадины в области правого плечевого сустава и обоих бедер, данная травма расценивается как средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 296-К-адм. установленные у Потерпевший №1 повреждения и травмы квалифицированы согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как - вред здоровью средней тяжести.
Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, пояснил, что проживает в Эстонии, явиться в судебное заседание может только в ноябре, от суда не скрывается, вину признает, раскаивается и просит не применять наказание в виде лишения права управления ТС, поскольку будет лишен возможности продолжить обучение в ВУЗе, иные средства связи не доступны, кроме автомобильного транспорта из Эстонии.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, по адресу регистрации, согласно ответу телеграфа не проживает, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП 178 КР № 600038 от 13 сентября 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №, составленной по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности пасмурной погоды, неограниченной видимости и сухого асфальтного покрытия;
- протоколом 78 2 032 010815 осмотра места совершения административного правонарушения от 14 июня 2022 года по адресу: Двинская ул., д. 1 в Кировском районе Санкт-Петербурга.
- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 14 июня 2022 года, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены участки дорог, направление движения транспортного средства, место столкновения транспортного средства и велосипедиста. С указанной схемой водитель ознакомлен и выразил согласие;
-фотоматериалом, на котором отражены направление движения участников ДТП, место столкновения транспортного средства и велосипедиста, место их расположения после столкновения;
- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 19 мин. в больницу был доставлен Потерпевший №1, у которого был установлен диагноз: ушиб мягких тканей левого бедра, рваная рана 4-го пальца правой кисти, место происшествия: <адрес>, ДТП пешеход;
-заключением эксперта № 296-К-адм. от 27 июля 2022 года;
- видеозаписью с места происшествия, полученной инспектором ГИБДД при производстве по делу об АП из СПб ГКУ «ГМЦ».
Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.п. 12.7 ПДД РФ и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем действия ФИО1, инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – привлечение в течение года к административно ответственности за совершение однородных правонарушений, при этом штрафы оплачены, нарушение имело место всего дважды, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств - признание вины, а также характер причиненных травм.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае можно достигнуть без применения в отношении ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Эстонии, уроженца г. Таллин, Эстония, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <адрес>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:
получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)
ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014030106,
номер счета получателя платежа 03100643000000017200,
банк получателя Северо-Западное главное управление Центрального банка России,
ОКТМО 40339000, КБК 18811601123010001140,
кор. счет 40102810945370000005, УИН 18810478220320016346,
плательщик ФИО1.
Судья А.Г. Говорова