РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 09 декабря 2024 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре Алифановой Е.В.,
с участием старшего помощнике прокурора ТиНАО адрес Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20348/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене ограничения в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к ответчикам с иском об отмене ограничения в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, и передать несовершеннолетнего фио, паспортные данные на ей воспитание.
Требования мотивированы тем, что решением Щербинского районного суда адрес от 30.05.2022 она была ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына. В настоящее время она изменила свое поведение, образ жизни и отношение воспитанию сына, регулярно общается с ребенком, заботиться о нем, интересуется его успехами в жизни и школе, не злоупотребляет спиртными напитками. В дальнейшем истец намерена надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности.
Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.
Ответчики в судебное заседание явились, против удовлетворения иска не возражали.
Представитель уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 2 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска. Также представила в материалы дела акт обследования жилищно-бытовых условий истца и заключение по делу.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Каширских Н.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, опросив несовершеннолетнего фио, паспортные данные, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
В силу положений ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.
Согласно ст. 75 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.
В силу ст. 76 СК РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.
Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.
В ходе рассмотрения данного спора судом установлено, что фио является матерью несовершеннолетнего фио, паспортные данные.
Решением Щербинского районного суда адрес от 30.05.2022 фио ограничена в родительских правах в отношении фио, паспортные данные, также с нее были взысканы алименты на его содержание.
Основанием для ограничения ФИО1 в родительских правах послужило ненадлежащее исполнение истцом своих родительских обязанностей в отношении своих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, а оставление с истцом детей опасно для них.
В обосновании настоящих исковых требований, истец указала на то, что она в настоящее время она изменила свое поведение, образ жизни и отношение воспитанию сына, регулярно общается с ребенком, заботиться о нем, интересуется его успехами в жизни и школе, не злоупотребляет спиртными напитками. В дальнейшем истец намерена надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности, в связи с чем просит восстановить ее в родительских правах.
Специалистом территориального отдела по вопросам опеки и попечительства №2 составлен Акт обследования условий жизни истца, из которого следует, что в квартире по адресу: адрес, адрес имеются условия для проживания ребенка.
Согласно заключения уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 2 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес № 01/2-02-29-16219/24 от 03.12.2024, специалисты опеки и попечительства не возражали против удовлетворения исковых требований истца.
Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний фио, паспортные данные пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца.
Из Выписки из амбулаторной карты ФИО1, выданной филиалом № 6 ГБУ Наркологический диспансер № 6, следует, что фио регулярно посещает врача-нарколога, выполняет рекомендации врача, анализы на алкоголь отрицательные.
Согласно Характеристики от 16.05.2024, выданной ГБОУ адрес «Школа № 2065», фио интересуется учебой и поведением сына фио, советуается, как помочь ребенку.
Также судом установлено, что истец с 19.09.2024 по настоящее время работает в ООО «О`КЕЙ» в должности мойщицы производства, по месту работы характеризуется положительно.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, поскольку основания, послужившие для ограничения истца в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, отпали, истец изменила свое отношение свое поведение, образ жизни и отношение воспитанию сына, регулярно общается с ребенком, заботиться о нем, интересуется его успехами в жизни и школе, не злоупотребляет спиртными напитками, учитывая заключение специалистов органов опеки и попечительства, а также мнение несовершеннолетнего фио, паспортные данные, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об отмене ограничения в родительских правах и алиментных обязательств в отношении несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, установленные решением Щербинского районного суда адрес от 30 мая 2022 года, и передаче несовершеннолетнего фио, паспортные данные на воспитание матери ФИО1 Алиментные обязательства истца в отношении несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные также подлежат прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене ограничения в родительских правах – удовлетворить.
Отменить ограничение родительских прав и алиментные обязательства ФИО1 в отношении несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, установленное решением Щербинского районного суда адрес от 30 мая 2022 года.
Передать несовершеннолетнего фио, паспортные данные, на воспитание матери ФИО1
Прекратить алиментные обязательства ФИО1 в отношении несовершеннолетнего сына фио
Решение может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 января 2025 года.
Судья А.А. Слизовский