Дело № 5-37/2023

УИД 18RS0021-01-2023-000611-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Можга Удмуртская Республика 10 мая 2023 год

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Мартынова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от 24 марта 2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, которое выразилось в следующем: 15 марта 2023 года в 11 часа 20 минут на перекрестке ул. Устюжанина и пер. Паркового г. Можги Удмуртской Республики, при выезде с второстепенной дороги на главную (на ул. Устюжанина) не уступил право преимущественного проезда перекрестка <данные изъяты> под управлением К.А.С., дд.мм.гггг, совершил столкновение. В результате ДТП К.А.С. получила телесные повреждения, которые по заключению эксперта №*** от 22 марта 2023 года, квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройство здоровья, тем самым нарушил п. 13.9, 1,5 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Суду пояснил, что в глаза светило солнце, дорога была мокрой, в связи с чем от нее отражался свет, были блики, автомобиль К.А.С. был темный, из-за чего его не заметил.

В судебное заседание потерпевшая К.А.С. подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила строго не наказывать. Суду пояснила, что ДТП принесло ей много неудобств и дополнительных расходов, так как является <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №*** от 24 марта 2023 года; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Можгинский» К.А.С., согласно которому 15 марта 2023 года в 11 часа 25 минут поступило сообщение от ФИО1 о том, что перекрестке ул. Устюжанина и пер. Парковый г. Можги произошло ДТП, женщина жалуется на боль в руке; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Можгинский» М.А.А. согласно которому, 15 марта 2023 года в 14 часа 02 минуты из приемного отделения МЦРБ поступило сообщение о том, что доставлена К.А.С., СГМ, ушиб левого плеча; схемой дорожно-транспортного происшествия от 15 марта 2023 года; протоколами объяснений ФИО1, К.А.С. подтверждающими факт ДТП произошедшего при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушение. Также из объяснений ФИО1 установлено, что он вину признал; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 15 марта 2023 года; заключением эксперта №*** от 22 марта 2023 года, согласно которому у К.А.С., дд.мм.гггг, установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения говорного мозга, ушиб левого плечевого сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов либо при воздействии о таковые, и могли возникнуть в условиях автомобильной травмы при обстоятельствах, указных в определении. Данные телесные повреждения образовались в срок, не противоречащий времени указанному в определении. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от 15 марта 2023 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (0,00 мг/л); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от 15 марта 2023 года, согласно которому у К.А.С. состояние алкогольного опьянения не установлено (0,00 мг/л); а также иными материалами дела исследованными судом.

Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Будучи участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности ФИО1 должен был соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, что в данном случае сделано им не было.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, К.А.С. получила телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данные обстоятельства, установленные в заключение эксперта, не оспорены сторонами.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.А.С. установлено.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное и материальное положение.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 является - признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, как ранее не привлекавшего к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая его семейное и имущественное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ, что будет соответствовать тяжести правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности и принципу индивидуализации наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» <данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Мартынова