№ 5-86/2023

66RS0001-01-2023-001636-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2023 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, являющего индивидуальным предпринимателем, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 года в 16:50 по адресу: <адрес>, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия, направленного на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, выявлен ФИО1, которому было выдвинуто требование опустить стекло автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность, в связи с причастностью к преступлению в сфере незаконного оборота наркотиков и изъятия полимерного пакета, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым совершил противоправные действия в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что после того как ему сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение, он самостоятельно открыл окно и дверь и вышел из автомобиля.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктов 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагается обязанность, в частности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях и предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, проверять документы: водительское удостоверение, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2023 года в 16:50 по адресу: <адрес>, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия, направленного на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, выявлен гражданин ФИО1, которому было выдвинуто требование опустить стекло автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность, в связи с причастностью к преступлению в сфере незаконного оборота наркотиков и изъятия полимерного пакета, на что ФИО1 ответил отказом.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1434285 от 02 марта 2023 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2,

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО3, а также его объяснениями в судебном заседании, из которых следует, что после предъявления ФИО1 требования открыть окно автомобиля, предъявить документы, ФИО1 открыл правое пассажирское окно, выбросил сверток с наркотическим веществом, затем приоткрыл окно автомобиля;

- письменным объяснением ФИО1

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области город Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140, УИН 18880466230414342856.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер