№ 12-128/2023
РЕШЕНИЕ
7 сентября 2023 г. г. Шахты Судья Шахтинского городского суда <адрес> Кузнецова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Заргарян ЗэА. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 10.08.2023 по делу об административном правонарушении №,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 10.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
ФИО1 подал жалобу на постановление от 10.08.2023, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно, необоснованно и подлежит изменению, при вынесении указано на наличие административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, без учета того обстоятельства, что административные нарушения были зафиксированы стационарными камерами фиксации нарушений. Они совершены не им, а его отцом, который управляет принадлежащим ему автомобилем. Назначенное наказание фактически лишает его возможности заниматься деятельностью связанной с перевозками и лишает его работы. На его иждивении находится малолетний ребенок, просит постановление изменить, назначить ему наказание в виде штрафа. Нарушение было им допущено поскольку его супруга беременна и в момент нарушения чувствовала себя плохо, имела боли в области живота и он стал осуществлять обгон, для скорейшего доставления супруги в больницу.
ФИО1, его защитник Джалавян М.В. действующий на основании ордера от 07.09.2023 в суд явились, не оспаривая факт выезда на полосу встречного движении, просили учесть признание вины, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, а также то, что Джалавян М.В. не создал аварийной ситуации или угрозы безопасности другим участникам дорожного движения, данное обстоятельство имело место быть, потому как вез в больницу свою супругу – ФИО2, которая беременна и в тот момент плохо себя чувствовала и изменить административное наказание, назначенное по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, на более мягкое наказание в виде штрафа.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, его защитника, допросив в судебном заседании ФИО3, пояснившего, что является отцом ФИО1, автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак <***> фактически принадлежит ФИО1, но фактически в большой степени управляет им он, имеющиеся административные правонарушения совершены именно им, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
В соответствии с п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Оспариваемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 16.07.2023 в 11-45 час. на <адрес> в районе <адрес>-Ф в <адрес>, водитель ФИО1 допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 чем нарушил п.1.1 ПДД РФ, и тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и им при рассмотрении жалобы не оспаривается. Таким образом, квалификация действий ФИО1 является правильной.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.Вместе с тем, вынося постановление по данному делу, мировой судья применил к правонарушителю самый строгий вид административного наказания, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мотивировав решение тем, что Заргарян Э,А. ранее 19 раз привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.
Частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Действительно, ФИО1 неоднократно нарушал скоростной режим, назначенные административные наказания в виде штрафов исполнены – штрафы им оплачены. Кроме того, установлено, что ФИО1 осуществляет свою трудовую деятельность в должности водителя у ИП ФИО4 Л,Х. с денежным довольствием в размере 27 000 руб. ежемесячно, его работа носит разъездной характер и является единственным источником дохода семьи, так как супруга ФИО1 – ФИО2, в соответствии с представленной справкой состоит на учете в ГБУ РО ЦРБ в <адрес> с 17.05.2023 в связи с беременностью, срок родов – 25.11.2023. Так же на его иждивении находится малолетняя дочь – ФИО5 07.04.2020, иного дохода кроме заработной платы ФИО1 у семьи нет.
Таким образом, наказание в виде лишения управления транспортным средством ставит ФИО1 и его семью в крайне тяжелое материальное положение и лишает его средств к существованию. При таких обстоятельствах, суд считает, что мера административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца применена мировым судьей не обоснованно и подлежит изменению на административное наказание в виде штрафа.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В связи с изложенным, обжалуемое подлежит изменению в части назначенного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Заргарян ЗэА. на постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2023 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 10.08.2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> в отношении Заргарян ЗэА. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменить в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и назначить Заргарян ЗэА. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, код ОКТМО 60701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ростов-на-Дону <адрес>, БИК 016015102, КПП 616401001, кор/счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Судья (подпись) Кузнецова Ю.А.