Дело №2-392/2023
УИД 46RS0015-01-2023-000408-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Медвенский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Лариковой С.В.,
при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
установил :
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском и просит (с учетом уточнений) взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п.1 ст.11, Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ФИО1 была возобновлена и выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата к пенсии. На момент продления пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 не работала и обучалась в ОБПОУ «<данные изъяты>». ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты. Согласно справке ОБПОУ «<данные изъяты>» ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была отчислена из образовательного учреждения.
Решениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила в территориальный орган СФР об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> руб. – социальная пенсия по случаю потери кормильца, <данные изъяты> руб. – федеральная социальная доплата к пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> принято решение о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> принято решение № производить удержания из сумм пенсии ФИО1 ежемесячно в размере 20% установленной суммы с ДД.ММ.ГГГГ. Удержания (с учетом удержаний в ДД.ММ.ГГГГ) по решению ОСФР произведено в общей сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не явился. ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца, указав, что исковые требования с учетом их уточнения поддерживает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, а также принять признание ею иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ понятны. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить деле мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии признала в полном объеме, о чем подала в суд заявление, указав, что последствия признания иска, ей понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, является правомерным.
Суд считает возможным принять признание иска, удовлетворив исковые требования (с учетом их уточнения) Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации, ИНН № излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца размере <данные изъяты> коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход муниципального района «Медвенский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его оглашения.
Председательствующий (подпись) Ларикова С.В.
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда Ларикова С.В.