Дело № 5-97/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2023 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (298600, <...>) Смирнов Сергей Григорьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 февраля 2023 года в 16 час 48 минут, находясь в г. Ялта, г. Алупка Республики Крым в районе дома № 1 по ул. Ленина шел вдоль проезжей части дороги при наличии и удовлетворительном состоянии тротуара и в 17 часов 05 минут того же дня не выполнил законные требования сотрудника полиции предоставить документы удостоверяющие личность, а также покинуть проезжую часть, присесть в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, поскольку намеревался предоставить сотрудникам полиции документ удостоверяющий личность и ПДД РФ не нарушал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении <...> от 14 февраля 2023 года (л.д. 2) составлен в соответствии с нормами КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным на его составление, сведения содержащиеся в нем достаточны для рассмотрения данного дела. В нем имеется указание на лицо, совершившее административное правонарушение, время место и обстоятельства его совершения. Неверное указание в этом протоколе отчества ФИО1 не является существенным недостатком протокола, так как в других протоколах составленных в ходе производства по делу об административном правонарушении его отчество указано верно, в соответствии с паспортом.

Содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения согласуются с другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ составленным в отношении ФИО1 14 февраля 2023 года (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции ФИО-1 и ФИО-2 (л.д. 5,6), протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д 7,8), видеоизображением события административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, содержащихся на оптическом диске (л.д. 12), содержание которых полностью согласуется с данными изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления по делу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции» (далее «Закон») на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу положений ч. ч. 3, 4 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объяснения ФИО1 как в суде, так и в ходе производства по делу об административном правонарушении в части незаконности действий сотрудников полиции, а также в части соответствия его действий требованиям ПДД РФ, судом отклоняются как несостоятельные поскольку противоречат совокупности других изложенных выше доказательств и положениям Закона.

Исследованные судом при рассмотрении дела доказательства свидетельствуют о законности требований сотрудника полиции, поскольку его действия в полной мере соответствуют как положениям норм КоАП РФ так и положениям Закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 3 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК (УМВД России по г. Ялте Республики Крым), ИНН налогового органа – 9103000760, КПП – 910301001; БИК - 013510002; ОКТМО – 35729000, корр. счет 40102810645370000035, номер счета получателя платежа 03100643000000017500, КБК 18811601191019000140, УИН – 18880 0491232011340299 – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса..

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.Г. Смирнов