УИД: 56RS0018-01-2025-005943-42

Дело № 5-262/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года г. Оренбург

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 03 июля 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства Hyndai Creta, государственный регистрационный знак N, допустила нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

07.04.2025 г. в 08 час. 30 мин. прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и экологии управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Оренбургской области ФИО1, управляя автомобилем Hyndai Creta, государственный регистрационный знак N, двигаясь по проезжей части у. Пушкинская, в районе дома № 10, от ул. Бурзянцева по направлению ул. Советская, при повороте налево на перекрестке на ул. Кобозева, не уступила дорогу пешеходу ... Н.Е., переходившей проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, допустила на нее наезд, в результате чего последней причинен вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» от 06.05.2025 г., у Потерпевший №1, ... года рождения, имеются телесные повреждения в виде .... Данные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно- транспортном происшествии, в срок 07.04.2025 г. Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Прокурором Оренбургской области 07 мая 2025 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельств произошедшего ДТП не оспаривала, свою вину в совершении вменного правонарушения признала.

Потерпевшая ... Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, позицию старшего помощника прокурора Оренбургской области Третьякова М.Г., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение легкого вреда здоровью человека приведено в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а его степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 мая 2025 года, согласно которому ФИО1 07.04.2025 г. в 08 час. 30 мин. управляя автомобилем Hyndai Creta, государственный регистрационный знак N, двигаясь по проезжей части у. Пушкинская, в районе дома № 10, от ул. Бурзянцева по направлению ул. Советская, при повороте налево на перекрестке на ул. Кобозева, не уступила дорогу пешеходу ... Н.Е., переходившей проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, допустила на нее наезд, в результате чего последней причинен вред здоровью;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 07 апреля 2025 года и схемой места совершения административного правонарушения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 07 апреля 2025 года, чеком алкотектора, согласно которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено;

письменными объяснениями ФИО1 от 07 апреля 2025 года, подтвержденными в судебном заседании последней, согласно которым 07 апреля 2025 года управляя автомобилем Hyndai Creta, государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул. Пушкина, поворачивая налево на ул. Кобозева на зеленый сигнал светофора, допустила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть слева направо, в районе дома № 10;

письменными объяснениями ... Н.Е. от 15 апреля 2025 года, согласно которым утром 07 апреля 2025 года она переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, перекресток ул. Пушкинская- ул. Кобозева, на нее был совершен наезд автомобилем, за рулем которого находилась ФИО1 На место ДТП была вызвана скорая медицинская помощь, которая увезла ее в медицинское учреждение. После обследования и оказания медицинской помощи, она уехала домой;

распиской ... Н.Е, из содержания которой следует, что она получила от ФИО1 в качестве компенсации морального и материального вреда в связи с произошедшим 07.04.2025 <...> рублей;

заключением эксперта ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» № 420 от 06.05.2025 г., согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде .... Данные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно- транспортном происшествии, в срок 07.04.2025 г. Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьей.

С указанным заключением лица, участвующие в деле были ознакомлены в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.

Из анализа представленных доказательств следует, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие дорожно-транспортного происшествия. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения Правил дорожного движения, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ... Н.Е. легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, предприняла действия по заглаживанию причиненного материального и морального вреда, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей, цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не находя при этом оснований для назначения иного более строго вида наказания, как не отвечающего требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> кор/счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург номер счета получателя платежа 03100643000000015300 КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 ИНН <***> УИН 18N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Сидоренко