ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сочи 16 февраля 2025 года
Судья Центрального районного суда горда Сочи ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев поступившие из отдела полиции Центрального района г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РФ, № республика, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции Центрального района г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: г. Сочи, <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО2, который без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», и масса согласно заключению эксперта физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ которого не определена, ввиду малого количества.
Тем самым, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, признал.
Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании и объективно согласующимися друг с другом, в числе которых: протокол № об административном правонарушении от 15.02.2025г.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.02.2025г.; рапорт уполномоченного должностного лица – командира роты № ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3, заключение эксперта физико-химической судебной экспертизы №-э от 05.02.2025г.; протокол изъятия вещей и документов; протоколом доставления; протокол личного досмотра; протокол КК об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающих и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не установлено.
Учитывая социальную опасность и распространенность совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершенного правонарушения и несет достаточную степень исправительно-профилактического воздействия. Кроме того, данное правонарушение имеет значительный резонанс в обществе, так как оно затрагивает интересы государства и общества в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.
Административное наказание назначается в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.
Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО2 не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного сроком на 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи ФИО1