дело №

УИД 56RS0№-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Саракташский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Саракташский поссовет <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Саракташский поссовет <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - газопровод, состоящий из газопровода высокого давления - 169 п.м., газопровода низкого давления - 137 п.м., ПРГ 353 с регулятором РДНК 1998 г.в., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учёт как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ В течение трёх месяцев со дня постановки объекта на учёт никто не заявлял о своих правах на указанный объект. В случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Заявитель просит суд признать за МО Саракташский поссовет <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - газопровод, состоящий из газопровода высокого давления - 169 п.м., газопровода низкого давления -137 п.м., ПРГ 353 с регулятором РДНК 1998 г.в., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель заявителя – администрации МО Саракташский поссовет <адрес> в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, указав, что против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, объект недвижимого имущества - газопровод, состоящий из газопровода высокого давления - 169 п.м., газопровода низкого давления - 137 п.м., ПРГ 353 с регулятором РДНК 1998 г.в., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, был принял на учет, как бесхозяйное.

Согласно ответа Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимого имущества – газопровод высокого давления, протяженностью 169 п.м., и газопровод низкого давления - 137 п.м., ПРГ 353 с регулятором РДНК 1998 г.в., расположенные по адресу: <адрес>, не проходили процедуру учета в реестре государственного имущества <адрес>.

Из ответа ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимого имущества – газопровод высокого давления, протяженностью 169 п.м., и газопровод низкого давления - 137 п.м., ПРГ 353 с регулятором РДНК 1998 г.в., расположенные по адресу: <адрес>, не проходили процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества.

Таким образом, судом установлено, что собственник объекта недвижимого имущества – газопровода, состоящего из газопровода высокого давления - 169 п.м., газопровода низкого давления - 137 п.м., ПРГ 353 с регулятором РДНК 1998 г.в., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, неизвестен, никто на приобретение права собственности на указанный объект недвижимости не претендует. Установленный частью 3 статьи 225 ГК РФ срок в три месяца постановки линейного объекта на учет истек.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право собственности на бесхозяйный объект - газопровод, состоящий из газопровода высокого давления - 169 п.м., газопровода низкого давления - 137 п.м., ПРГ 353 с регулятором РДНК 1998 г.в., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием Саракташский поссовет <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 225 ГК РФ, статьями 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

заявление администрации муниципального образования Саракташский поссовет <адрес> о признании права на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод, состоящий из газопровода высокого давления - 169 п.м., газопровода низкого давления - 137 п.м., ПРГ 353 с регулятором РДНК 1998 г.в., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Тошерева