Дело № 5- 125 / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 27 июня 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области

И.А. Ерофеева,

при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , проживающего в , в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минуты, на ул. Запрудная, № г. Нязепетровска ФИО1 отказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, будучи участником ДТП, находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен частично, пояснил, что врезался в забор, не знал что делать, в адрес сотрудников полиции не выражался.

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырёх тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из представленных в материалы дела рапортов ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нязепетровскому муниципальному району ФИО4, ФИО5, датированных ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в этот день, при оформлении процессуальных документов по факту ДТП на участник ДТП ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, скрылся с места ДТП, был обнаружен на территории СТО, на этой же улице, на предложение пройти в служебный автомобиль не реагировал, выражался в отношении сотрудников ГИБДД грубой нецензурной бранью (л.д. 2, 3).

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 4).

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное нарушение порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ и отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 ФИО7

подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком . Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева

Постановление получил «27» июня 2022 года _________________