Постановление по делу № 5-83/2025 от 30.05.2025

№ 5-83/2025

УИД: 70RS0010-01-2025-000512-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 30 мая 2025 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область г. Стрежевой д. 430 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты> г/н №, при движении по <адрес> со стороны <адрес>, утратил контроль за управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>)» г/н № под управлением М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля М. и пассажир Л. получили телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что события, указанные в протоколе об административном правонарушении, имели место. Свою вину признал.

Потерпевшие М., Л. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие потерпевших.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно положениям, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные положения ПДД РФ ФИО1 нарушены, в результате водителю автомобиля М. и пассажиру Л. причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом инспектора отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» П. (л.д. 4);

- сообщением в ДЧ МО МВД России «Стрежевской» о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Автомир» дорожно-транспортном происшествии, есть пострадавшие (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № <адрес> и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21-24);

- объяснением Б., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут управлял автомобилем «<данные изъяты> г/н №, двигаясь по <адрес> от магазина «Автомир» в сторону ТК «Сосна». Он видел, как автомобиль «<данные изъяты>», двигавшейся ему на встречу, выехал на его полосу движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» (л.д.15);

- объяснением Л., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:35 находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля, под управлением М. Она не видела, как произошло столкновение, почувствовала удар (л.д. 16);

- объяснением М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>», двигаясь по <адрес> в сторону ТК «Сосна». Автомобиль «<данные изъяты>», двигавшийся навстречу, выехал на полосу, не предназначенную для его движения, и совершил столкновение с автомобилем, в котором он находился (л.д. 17);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты> г/н №, в районе <адрес> справившись с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновением с автомобилем «<данные изъяты>)» г/н № (л.д. 18)

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Л. установлены следующие телесные повреждения: рана (1), описанная как «ушибленная» левой височной области, которая причинена действиями тупого твердого предмета/ов, в с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые), влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 52-53);

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М. установлены следующие телесные повреждения: рана (1) как ушиблено-рваная теменной области, ссадины левого коленного сустава. Данные телесные повреждения могли быть причинены воздействием тупого твердого предмета/ов, в том числе при ударе о твердый тупой предмет/ы салона автомобиля при его движении и столкновении с другим автомобилем, оцениваются в совокупности влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 45-46).

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при документировании правонарушения судьей не усматривается.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Н. Мисерев