№ 2-6717/2023
УИД: 23RS0031-01-2023-007673-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
4 сентября 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 о передаче гражданского дела по подсудности,
установил:
в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело № по исковому заявлению администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО2 об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, освобождении недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании с администрации муниципального образования город Краснодар выкупной цены стоимости недвижимого имущества (с учетом доли земельного участка).
Представителем ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Представитель истца по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения ходатайства.
Изучив доводы ходатайства, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП №, ИНН <***>. Основным видом деятельности предпринимателя является: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (68.20) ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) Общероссийского классификатора видов экономической деятельности. Спорное помещение площадью 48,6 кв. м, расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № является нежилым помещением, используемым в коммерческой деятельности ИП ФИО2
Арбитражным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ принято исковое заявление ИП ФИО2 к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар о взыскании денежных средств за изымаемые нежилые помещения №, 20, 21 площадью 48,6 кв. м расположенные по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 867 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес> <адрес>.
Таким образом, администрацией МО г. Краснодар требования предъявлены к самостоятельному субъекту предпринимательской деятельности – индивидуальному предпринимателю ФИО2 в отношении коммерческого объекта нежилого назначения. Спор связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО2 об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, освобождении недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании с администрации муниципального образования город Краснодар выкупной цены стоимости недвижимого имущества (с учетом доли земельного участка) по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья Д.Ю. Мотько