Дело № ....
...
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
... ...
Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Б.Д.А.,
при секретаре судебного заседания Б.А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,
подсудимого Х.Б.Н.,
защитника адвоката С.Д.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Х.Б.Н., ... года рождения, уроженца пос. Красная Пойма Луховицкого ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская ... гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.... ст. ..., ч.... ст. ... УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Х.Б.Н., управлял транспортным средством в состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... постановлением мирового судьи судебного участка № ... Луховицкого судебного района ..., вступившим в законную силу ... Х.Б.Н. был признан виновным по ч. ... ст. ... КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... (десять) суток. Наказание в виде административного ареста сроком на ... (десять) суток было отбыто.
Однако, Х.Б.Н. вновь совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: ... примерно в ... часов ... минут, Х.Б.Н., в соответствии со ст. .... Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения, осознавая, что не выполняет требования п. ... Постановления Правительства РФ от ... года № ... «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать, относящиеся к ним требования ПДД, в нарушении п. ... ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышлено сел за руль автомашины Мицубиси-Лансер г.р.з. В ... ОС ..., запустил двигатель и начал движение по ... пос. Красная Пойма г.о. ..., в результате чего у д. ... «А» по ... пос. Красная Пойма г.о. ..., был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу Луховицы. Затем Х.Б.Н. под видеозапись отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также ... года в ... часов ... минут под видеозапись отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при наличии признаков опьянения.
Он, же управлял транспортным средством в состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... постановлением мирового судьи судебного участка № ... Луховицкого судебного района ..., вступившим в законную силу ... Х.Б.Н. был признан виновным по ч. ... ст. ... КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... (десять) суток. Наказание в виде административного ареста сроком на ... (десять) суток было отбыто.
Однако, Х.Б.Н. вновь совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: ... примерно в ... часов ... минут, Х.Б.Н., в соответствии со ст. .... Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения, осознавая, что не выполняет требования п. ... Постановления Правительства РФ от ... года № ... «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать, относящиеся к ним требования ПДД, в нарушении п. ... ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышлено сел за руль скутера «...» с объемом рабочего двигателя ... куб.сан. без государственного регистрационного знака, запустил двигатель и начал движение по ... в результате чего ..., был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу Луховицы. Затем Х.Б.Н. под видеозапись отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также ... года в ... час 42 минуты под видеозапись отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при наличии признаков опьянения.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. ... УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии Х.Б.Н., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый Х.Б.Н., поддержал и в судебном заседании.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат С.Д.В.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе ... УПК РФ, прокурор не возражал против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. ... и ... УПК РФ.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.... ст. ... УК РФ (... преступления), поскольку Х.Б.Н. управлял транспортным средством в состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Х.Б.Н., ранее не судим, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом: расстройство личности, у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности (л.д. ...), по месту жительства характеризуется как лицо жалоб и заявление на которое не поступало, Председателем правления международной общественной организации « Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» характеризуется как отважный и умелый боец, награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер», имеет благодарность от Главы Луганской Народной Республики, награжден медалью « За отвагу».
Заключением комиссии экспертов № ... от ... года, установлено, что Х.Б.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в периоды инкриминируемых ему деяний. Х.Б.Н. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пограничный тип, компенсированное состояние (...). Указанное психическое расстройство у Х.Б.Н. не сопровождается нарушением мышления, критических способностей и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний. В периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у Х.Б.Н. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Х.Б.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Проведение ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы нецелесообразно. Клинических признаков наркомании, алкоголизма у Х.Б.Н. не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации наркологического профиля он не нуждается (л.д. ...).
Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимого Х.Б.Н., суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Х.Б.Н. в соответствии со ст. ... УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «и» ч.... ст. ... УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Х.Б.Н., по преступлению от ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе осмотра места происшествия с участием Х.Б.Н., в ходе которого Х.Б.Н. подробно рассказал при каких обстоятельствах им было совершено преступление (л.д....).
В соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, то обстоятельство, что Х.Б.Н., является участником специальной военной операции, за период участия в специальной военной операции характеризуется положительно, награжден медалью «За отвагу», наградами ЧВК «Вагнер», имеет ранение, состояние здоровья.
Принимая во внимание принцип справедливости наказания и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Х.Б.Н., который ранее не судим, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, ввиду изложенного и во исполнение требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает возможным исправление Х.Б.Н. при назначении наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной по управлению транспортными средствами, суд находит, что именно наказание в виде штрафа будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд находит достаточной для признания их исключительными и позволяющими применить положения ст. ... УК РФ к назначенному Х.Б.Н. наказанию в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. ... ст. ... УК РФ, определяя при этом размер штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений, возраста, трудоспособности, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. При этом суд принимает во внимание не только совокупность приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, но и данные, характеризующие личность подсудимого, уделяя особое внимание его участию в специальной военной операции на территории Украины.
Учитывая, что подсудимому назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд констатирует отсутствие юридических оснований для применения при назначении Х.Б.Н., наказания положений ч. ..., ч.... ст. ..., ст. ... УК РФ и ч. ... ст. ... УПК РФ.
Оснований для назначения Х.Б.Н. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. ... ст. ... УК РФ, не имеется.
Также суд не усматривает оснований для изменения Х.Б.Н. до вступления приговора суда в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. ... ч. ... ст. ... УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу требований п. "д" ч. ... ст. ... УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, автомобиль марки Мицубиси-Лансер государственный регистрационный номер В ... ОС ..., идентификационный номер (VIN) № ..., является собственностью подсудимого Х.Б.Н. (л.д. л.д. ...; ...) и использовался им в качестве орудия совершения преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ, а потому, в соответствии с п. "д" ч. ... ст. ... УК РФ, данный автомобиль подлежит конфискации и обращению в собственность государства. Каких-либо оснований для неприменения вышеуказанного правила судом не усматривается.
В силу ч. ... ст. ... УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката С.Д.В. в сумме ... рублей, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ... - ..., ... УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Х.Б.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ... ст. ..., ч.... ст. ... УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.... ст. ... УК РФ с применением ст. ... УК РФ в виде штрафа в размере ... (двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ...(один) год ...(шесть) месяцев;
- по ч.... ст. ... УК РФ с применением ст. ... УК РФ в виде штрафа в размере ... (двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ...(один) год ...(шесть) месяцев.
В соответствии со ст. ... ч. ... УК РФ окончательно назначить Х.Б.Н. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере ... (тридцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ... (два) года.
В соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ основное наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты сроком на ... месяца с установлением выплаты равными частями, то есть в размере ... (десять тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня месяца.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Луховицы (ОМВД России по городскому округу Луховицы). ИНН .... КПП ..., OKT MO .... Казначейский счет ..., Единый казначейский счет (ЕКС) ...(.... Наименование банка - Главное управление Банка России по ... (название в расчетных документах - ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по ...), БИК ....
В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа в указанный срок штраф будет взыскан с Х.Б.Н. принудительно судебным приставом-исполнителем, либо в отношении Х.Б.Н. может быть заменено данное наказание иным его строгим видом.
Меру пресечения в отношении подсудимого Х.Б.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство : ... CD диска с видеозаписью - хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела;
-скутер «UMC BT ...-...» без государственного регистрационного знака находящейся на хранении у Свидетель №5- оставить Свидетель №5
По вступлению приговора суда в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: марки Мицубиси-Лансер государственный регистрационный номер В ... ОС ..., идентификационный номер (VIN) № ..., хранящийся на стоянке ОМВД по г.о. Луховицы, на основании п. "д" ч. ... ст. ... УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, продлить срок ареста на автомобиль до момента исполнения приговора суда в этой части.
Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение ... суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. ... УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись Семенова Ю.А.