Дело № 5-45/2025

Большереченский районный суд Омской области

646670, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 26 августа 2025 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Андреева Н.Ю. при секретаре судебного заседания Сапожниковой Г.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, на протяжении полутора часов в ЦРБ пытались провести его медицинское освидетельствование, но прибор видимо не работал, он просил настроить прибор и провести освидетельствование, но в итоге написали, что он отказался от медицинского освидетельствования. По данному факту его не опрашивали, объяснение и протокол об административном правонарушении он не подписывал.

Старший УУП ОМВД России по Большереченскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также собственноручное подписание ФИО1 объяснения и протокола об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8, 11 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ОМВД России по Большереченскому району ФИО2, объяснением свидетеля П..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, однако последний отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку доказательства получены в установленном законом порядке. Оснований для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Непризнание ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему правонарушении суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Довод ФИО1 о том, что по факту совершения правонарушения его не опрашивали, объяснение и протокол об административном правонарушении он не подписывал, суд находит надуманным, поскольку из представленных документов усматривается обратное. Доказательств, опровергающих наличие подписи ФИО1, в указанных документах последним суду не представлено, от проведения почерковедческой экспертизы на предмет подлинности его подписи в оспариваемых документах ФИО1 в судебном заседании отказался.

Исходя из вышеизложенного, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного нарушения в области порядка управления, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и общественную опасность совершенных действий, судья считает, что целям исправления нарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений будет служить назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области),

ИНН: <***>,

КПП: 550301001,

ОКТМО: 52603000,

КБК: 18811601191019000140,

Кор.счёт: 40102810245370000044,

Номер счета получателя: 03100643000000015200

банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск,

БИК: 015209001,

УИН: 18880455255040005022.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленной судом отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Андреева