УИД №36RS0036-01-2023-000356-21
№2-325/2023 (строка 152г)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;
при секретаре Коломийцевой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы 81240 руб. страхового возмещения, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2637 руб., указав в обоснование требований, что 11.12.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, и нарушившим ПДД РФ, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству трактор колесный Т-25, 1992 г. выпуска, были причинены механические повреждения; истец-страховщик по договору страхования ОСАГО – полис № ХХХ № признал случай страховым, выплатил убытки и полагал, что размер понесенных убытков должен возместить ответчик. Требования заявлены на основании положений ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Определением суда от 09.08.2023, вынесенном в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена ФИО2
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился: ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление; указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему известны и понятны; просил суд принять признание иска.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом признания ответчиком исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в т.ч. копии материала по факту ДТП 11.12.2021, истребованные из ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, и копию постановления мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе от 10.01.2022 о привлечении к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ виновника этого ДТП ответчика ФИО1 и назначении ему административного наказания, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) убытки в размере 81240 (восемьдесят одна тысяча двести сорок) рублей, и судебные расходы в размере 2637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 29 августа 2023 года.
Судья Ю.С. Тульникова