копия
78RS0014-01-2022-002562-02
1 инст. № 2-1949/2022
Судья Клышникова О.М.
Апел. дело № 33-2111/2023
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года город Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Долматова М.В.,
при ведении протокола помощником судьи: Нагорняк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 мая 2023 года, которым постановлено:
Возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Ноябрьского городского суда от 15 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Ноябрьского городского суда от 15 августа 2022 года.
Определением суда от 07.04.2023 г. ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда, было отказано.
Впоследствии судом вынесено определение, резолютивная часть которого указана выше.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить.
В силу положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью второй статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
На основании пункта 2 части первой статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как усматривается из материалов дела, 15 августа 2022 г. Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от 20 апреля 2018 г. № 40-00- 133137-ДПБ за период с 16 марта 2021 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 10 135 руб. 77 коп., судебных расходов в сумме 405 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «LADAPRIORA», 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>, путем продажи с публичных торгов; взысканы с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2022 г.
Последним днём подачи апелляционной жалобы являлось 22 сентября 2022 г.
Апелляционная жалоба подана ответчиком в суд 03 марта 2023 г., то есть по истечении срока обжалования
Поскольку определением суда от 07.04.2023 г. ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда, было отказано, в связи с чем судья пришел к правомерному выводу о возврате апелляционной жалобы заявителю.
При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Зная о том, что по делу вынесено решение суда, заявитель не проявил должной заботливости и заинтересованности для подачи апелляционной жалобы в установленный срок.
При указанных обстоятельствах, вопреки доводам частной жалобы, у судьи первой инстанции имелись основания для возвращения ответчику апелляционной жалобы, по мотиву пропуска срока на её подачу.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой Кассационный Суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его принятия.
Судья /подпись/ М.В. Долматов