Дело №5-228/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 декабря 2022 г г. Павловск

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шевцов Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>,

установил:

20.04.2022 около 09 часов 05 минут на 672 км автодороги М-4 «Дон» г. Павловск Воронежская область, ФИО1 на автомобиле «Мерседес<данные изъяты>» грузовой фургон государственный регистрационный знак <№>, осуществлял перевозку алкогольной продукции: 4 (четыре) бутылки из полимерного материала с бесцветной спиртосодержащей жидкостью емкостью 5 литров каждая, алк. 36,2 % об.; 4 (четыре) бутылки из полимерного материала с бесцветной спиртосодержащей жидкостью емкостью 5 литров каждая, алк. 96,1% об., всего 8 бутылок, общим объемом 40 литров, на которых отсутствовали специальные федеральные марки (иная маркировка, предусмотренная ФЗ), в нарушение ст. 26 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По данному факту 09.10.2022 по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, об отложении дела слушанием не просил.

Учитывая неявку ФИО1 судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 09.10.2022;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.04.2022;

- рапорт инспектора направления по ИАЗ ОМВД России по Павловскому району от 21.04.2022;

- протокол досмотра транспортного средства «Мерседес<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> от 20.04.2022 № 36 АА № 148936;

- объяснения ФИО1 от 20.04.2022;

- протокол об осмотре (изъятии) с фототаблицами от 20.04.2022;

- заключение эксперта № 2592 от 20.06.2022;

- заключение эксперта № 2593 от 20.06.2022.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018), алкогольная продукция (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: а) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; б) алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.1 ст. 12 Закона № 171-ФЗ. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В силу ст. 26 Закона № 171-ФЗ, перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, также подтверждается письменными доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта № 2592 от 20.06.2022, представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по физическим показателям. Не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении. Жидкость является пищевой. (л.д. 21-22).

Согласно заключению эксперта № 2593 от 20.06.2022, представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей. Жидкость соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям. Не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении. Жидкость является пищевой. (л.д. 27-28).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, а именно перемещения алкогольной продукции (в количестве более 40 литров), не имеющей федеральных специальных и акцизных марок Российской Федерации ФИО1 установлен.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является: признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 работает водителем в ИП <ФИО>1, характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Из протокола об осмотре (изъятии) следует, что алкогольная продукция 1 бутылка помещена в полимерный пакет, горлышко которого перевязано белой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующего лица, лица производившего изъятие и оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Павловскому району Воронежской области»; 3 бутылки помещены в полимерный пакет, горлышко которого перевязано белой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующего лица, лица производившего изъятие и оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Павловскому району Воронежской области»; 1 бутылка помещена в полимерный пакет, горлышко которого перевязано белой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующего лица, лица производившего изъятие и оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Павловскому району Воронежской области»; 3 бутылки помещена в полимерный пакет, горлышко которого перевязано белой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующего лица, лица производившего изъятие и оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Павловскому району Воронежской области». (л.д. 3-5).

20.11.2022 административный материал вместе с изъятой алкогольной продукцией поступил в Павловский районный суд Воронежской области.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, судья учитывает положения ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие федеральных специальных и акцизных марок Российской Федерации, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Изъятая алкогольная продукция – 4 (четыре) бутылки из полимерного материала с бесцветной спиртосодержащей жидкостью емкостью 5 литров каждая, алк. 36,2 % об.; 4 (четыре) бутылки из полимерного материала с бесцветной спиртосодержащей жидкостью емкостью 5 литров каждая, алк. 96,1% об. - подлежат изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***> КПП 366601001 КБК 18811601141019002140, кор./сч. 401028109453700000023, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области, код ОКТМО 20633000, БИК 012007084, УИН 18880436220003698543.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.И. Шевцов