Дело № 2а-1140/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исхаковой Е.А.
при секретаре Галимовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному-приставу Бакалинского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, судебному-приставу-исполнителю Бакалинского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному-приставу Бакалинского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, судебному-приставу-исполнителю Бакалинского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ УФССП ФИО1 РОСП по РБ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Бакалинского района РБ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО4 Судебным приставом-исполнителем не производилось, предусмотренный законодательством комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объеме, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.
До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» - ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она указывает, что от административных исковых требований отказывается в связи с выполнением требований судебными приставами-исполнителями, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Отказ представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» - ФИО5, действующей на основании доверенности от исковых требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч. 1 ст. 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены сторонам по делу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статей 113, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» - ФИО5, действующей на основании доверенности от исковых требований к старшему судебному-приставу Бакалинского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, судебному-приставу-исполнителю Бакалинского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному-приставу Бакалинского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, судебному-приставу-исполнителю Бакалинского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий Исхакова Е.А.