Дело № 2–998/2023
№___
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор №___, заключенный <Дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору №___, заключенному <Дата>, за период с <Дата> по <Дата> в размере167 132,19 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10542,64 руб., всего 177 674 рублей 83 корейки.
Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковое заявление принято к производству, по итогам подготовки назначено судебное заседание.
В порядке подготовки установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1 <Дата> года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При вышеуказанных обстоятельствах судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ханкайский районный суд <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ханкайский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Ханкайский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.А.Бестфатор