Дело № 2-3833/2022
73RS0004-01-2022-007233-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Экостандарт» о взыскании морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Экостандарт» о взыскании морального вреда.
В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Ответчик выставлял коммунальные квитанции по тарифу на 6 человек, однако в квартире, принадлежащей истцу, на регистрационном учете стоят и фактически проживают несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Остальные лица сняты с регистрационного учета ранее.
Истец обращался к ответчику с заявлениями о перерасчете задолженности, которая выставляется ежемесячно с нарушениями и указанием прописанных лиц, которые там не зарегистрированы. Ответчик произвел перерасчет, однако выплачивать компенсацию морального вреда отказывается.
Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., компенсацию юридических расходов в размере 5 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснял, что ранее в квартире были зарегистрированы его родственники, однако с момента снятия их регистрационного учета ответчик, являясь оператором ТБО, продолжал производить на них начисления. Полагает, что управляющая компания должна была предоставить сведения о зарегистрированных лицах.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Экостандарт» ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, обязанность предоставлять сведения о зарегистрированных лицах лежит на собственнике жилого помещения. После обращения ФИО1 ответчиком был произведен перерасчет задолженности. Действиями ответчика истцу моральный вред не причинен.
Представители третьих лиц ООО «ТСЖ «Левобережное», ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец ФИО1 с 30.06.2021 является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее указанная квартира находилась в долевой собственности других лиц, в том числе, ФИО1 (л.д.87).
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании ч. 4 вышеуказанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
ООО «Управляющая компания Экостандарт» является региональным оператором, с 01.01.2019 оказывает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ, Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее Правила № 1156), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354).
Согласно выписке из имеющихся учетов по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО4, ФИО3, ФИО5, ранее в период с 04.07.2019 по 17.09.2019 были зарегистрированы родственники ФИО9 собственник ФИО1 в квартире не зарегистрирован (л.д.18).
Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец не оспаривал, что не сообщал региональному оператору о выбытии из квартиры других лиц, однако полагает, что ответчик обязан был располагать указанной информацией и не производить на них начисления после снятия с регистрационного учета.
В соответствии с п.148 (1) Правил № 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении п.148 (34) Правил № 354.
В силу п.148 (25) п.п. «б» Потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня наступления таких изменений, в случае если размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества проживающих граждан.
Установлено, что после обращения ФИО1 с заявлением о перерасчете и предоставления информации о выбывших из квартиры лицах, ООО «Управляющая компания Экостандарт» произвело перерасчет по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанное обстоятельство истцом не оспорено.
Исходя из анализа вышеприведенных норм, следует, что обязанность информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом им жилом помещении, лежит на собственнике.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем или организацией, выполняющей функции исполнителя, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Доводы истца о том, что ООО «Управляющая компания Экостандарт» незаконно производило начисления на незарегистрированных лиц, являются несостоятельными, поскольку собственник сам своевременно не проинформировал ответчика об изменениях в составе лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Поскольку в суде не было установлено нарушение прав истца, как потребителя услуг действиями ООО «Управляющая компания Экостандарт», суд приходит к выводу о незаконности требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении иска ФИО1 отказано, оснований для возмещения ему понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Экостандарт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р.Кузнецова