Дело № 2-6817/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-006484-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Волковой И.И.,

при секретаре Колосовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать незаконно полученную сумму пенсии в размере 52834,25 рублей.

В обоснование требований указано, что с 14.06.2022 (ФИО)6. являлся получателем пенсии по старости. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)7 умер, о чем истцу стало известно 07.12.2022г. В связи с отсутствием у истца своевременной информации о смерти пенсионера за период с 14.06.2022 по 31.12.2022 были перечислены денежные средства в размере 69621,84 руб. на лицевой счет пенсионера в ПАО «Почта Банк». На основании договора от 25.05.2016, заключенного между ОСФР по Воронежской области и ПАО «Почта Банк», истцом был сделан запрос о возврате денежных средств. На расчетный счет истца поступил возврат денежных средств в сумме 16787,59 руб. По сообщению банка после смерти (ФИО)8 по его счету были совершены расчетные операции. По имеющейся информации денежными средствами воспользовалась супруга умершего, в адрес которой 12.04.2023 направлено письмо о добровольном возврате суммы неосновательного обогащения. Поскольку требование до настоящего времени не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 6-7).

Истец ОСФР по Воронежской области явку представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ею стороны или счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, с 14.06.2022 (ФИО)9 являлся получателем пенсии по старости (л.д. 8). (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)10. умер (л.д. 13). В связи со смертью получателя пенсии по старости, ОПФР по Воронежской области 07.12.2022г. принято решение о прекращении выплаты пенсии №220000418829 (л.д.9).

В связи с отсутствием у истца своевременной информации о смерти пенсионера за период с 14.06.2022 по 31.12.2022 были перечислены денежные средства в размере 69621,84 руб. на лицевой счет пенсионера в ПАО «Почта Банк» (л.д. 11).

На основании договора от 25.05.2016, заключенного между ОСФР по Воронежской области и ПАО «Почта Банк», истцом сделан запрос о возврате ошибочно перечисленных на счет получателя денежных средств (л.д. 14). На расчетный счет истца поступил возврат денежных средств в сумме 16787,59 руб.

Таким образом, остаток незаконно полученной суммы составил 52 834,25 руб.

По сообщению банка после смерти (ФИО)12. по его счету были совершены расчетные операции. В связи с чем, истец обратился в отдел полиции №2 УМВД России по г. Воронежу с заявлением об установлении лица, незаконно получившего денежную сумму в размере 52834,25 руб. после смерти (ФИО)11 (л.д. 16).

По сообщению отдела полиции №2 УМВД России по г. Воронежу денежными средствами воспользовалась ФИО1, супруга умершего (л.д. 17, 18).

12.04.2023 ОСФР по Воронежской области в адрес ФИО1 направлено уведомление о добровольном возврате суммы неосновательного обогащения в размере 52834,25 руб. (л.д. 19).

До настоящего времени указанная сумма неосновательного обогащения ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Воронеж государственная пошлина 1785 руб. (800 + (52834,25 – 20000)*3%)

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС (№), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 52834,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 1785 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья подпись И.И. Волкова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2023 г.