Дело <номер>
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
08 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Бабушкиной Е.К.,
с участием ст. помощника прокурора: <ФИО>4,
при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО>5,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>3 о признании <ФИО>2 недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>3 обратилась в суд с заявлением о признании <ФИО>2 недееспособным, указав, что последний является супругом заявителя. <ФИО>2 страдает психическим заболеванием - деменция в связи со смешанными заболеваниями, что подтверждается выпиской из медицинской карты от <дата>. Из-за болезни он не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Заболевание проявляется приступами с потерей сознания, плаксивостью, расстройством интеллектуальных способностей, ухудшением памяти, внимания, мышления, нарушением речи и искаженным восприятием окружающей действительности. Ввиду заболевания он не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в постоянном контроле и опеке.
В судебном заседании заявитель <ФИО>3 поддержала заявление в полном объеме.
В судебное заседание представитель ГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованное лицо <ФИО>2 не явился. Согласно заключению эксперта в силу глубокого интеллектуального дефекта, выражающегося в неспособности к правильному определению большинства понятий (особенно касающихся действующего законодательства), снижении возможностей к установлению связей между предметами и явлениями, грубом нарушении памяти и непонимании своего процессуального положения, а также в грубом снижении критических и прогностических возможностей, <ФИО>2 не может понимать характер и значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, а также не может осуществлять действия, направленные на реализацию своих гражданских прав и обязанностей.
Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего возможным признать <ФИО>2 недееспособным, исследовав письменные доказательства, приходит следующему.
В соответствии со ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
Судом установлено, что <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными сведениями.
<ФИО>2 приходится <ФИО>3 мужем, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.
В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <номер> от <дата> у <ФИО>2 имеется деменция в связи со смешанными заболеваниями. Это подтверждается анамнестическими сведениями и данными медицинской документации о перенесенных им экзогенно-органических вредностях (атеросклеротическое поражение сосудов головного мозга, коронавирусная инфекция), диагностировании хронической энцефалопатии смешанного генеза, о выявлении при проведении магнитно-резонансной томографии «кистозно- глиозных изменений, ангиоэнцефалопатии, с наличием не многочисленных лакунарных дефектов», что в совокупности обусловило постепенное возникновение у него мнестических нарушений, снижения интеллекта, эмоционально-волевых нарушений, сопровождавшееся углублением вышеуказанных нарушений и послужило причиной обследования у врачей- психиатров. Указанный диагноз был выставлен ему в 2022 году. Данное заключение подтверждается также и результатами настоящего клинического обследования, выявившего у подэкспертного повышенную утомляемость, истощаемость, неустойчивость внимания и эмоциональных проявлений, грубое снижение критических и прогностических функций. Имеющиеся у <ФИО>2 грубые психические нарушения лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. В наложении опеки он нуждается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление <ФИО>3 о признании <ФИО>2 недееспособным, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-198, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Заявление <ФИО>3 о признании <ФИО>2 недееспособным, удовлетворить.
Признать <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, недееспособным.
Копию решения направить в Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» для решения вопроса об установлении опеки над <ФИО>2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд.
Судья Е.К. Бабушкина