Дело № 5-50/2025

УИД 29RS0005-01-2025-002142-05

УИН 18810429250310001733

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 августа 2025 г. г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Хапанкова И.А., рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., управлял транспортным средством Лада 211440 с государственным регистрационным номером №, у <адрес> в <адрес>, будучи остановленным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, пытался скрыться с места нарушения, на законные требования инспекторов ДПС, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

ФИО1 ходе рассмотрения дела в суде событие административного правонарушения и свою вину в содеянном признал, раскаялся, дал пояснения о том, что дважды не выполнил различные требования сотрудников полиции, что обмуслено страхом ответственности за управление транспортным средством в отсутствие на это права.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5, 6 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу п.1 ч.3 ст.28 указанного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом диспозиции данной статьи при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно-опасный характер совершенных действий.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ДПВ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ выявлен автомобиль Лада 211440 с государственным регистрационным номером №, водителю выдвинуто требование об остановке транспортного средства при помощи сигнала СГУ АП – 1631, которое было проигнорировано, около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> данный автомобиль остановлен, водитель пытался скрыться с места нарушения, на требования остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники); заявлением старшего инспектора ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; служебными удостоверениями инспекторов ДПВ, ИПМ

Инспектор ДПС ДПВ в суде подтвердил данные им объяснения, изложенные в вышеприведенном рапорте, а также пояснил, что транспортное средство ФИО1 было остановлено ввиду его поломки, после чего водитель и пассажиры автомобиля покинули автомобиль и попытались скрыться, при этом сотрудниками ДПС, находящимися в форменном обмундировании, преследовавшими автомобиль на патрульном автомобиле, в адрес ФИО1 было неоднократно выдвинуто требование остановиться и не покидать место остановки транспортного средства и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, на что последний не реагировал.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Составление нескольких протоколов в отношении ФИО1 за совершение противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) не противоречит положениям КоАП РФ, так как соответствовало имевшей место правовой ситуации.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его возраст, состояние здоровья, степень его вины и признание таковой ФИО1, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности либо признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 и ч.1.1 ст.29.10, ст.ст.29.11, 30.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ****** (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ****** ДД.ММ.ГГГГ №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: счет № 03100643000000012400 в Отделении Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, БИК 011117401, КБК 188 116 011 910 19 000 140, УИН 18810429250310001733, получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <...>).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Хапанкова