66RS0021-01-2022-001321-65

Дело № 5-185/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 18 ноября 2022 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н, рассмотрев в судебном заседании в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения, нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя из-за рта, грязная одежда, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, на предложение пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в здании ЦРБ <адрес> терапевтического отделения в присутствии фельдшера ФИО2, гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего своих служебные обязанности по охране общественного порядка.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников.

В материалах дела представлены рапорта сотрудников ОППСП ОМВД о том, что в 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал неповиновение их законным требованиям, будучи в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности ФИО1 у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние виновного и наличие установленной инвалидности как смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.Н. Бабинов

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 8880466220415442731

Счет: 03100643000000016200

Получатель:

ИНН <***>; КПП 663301001 ОКТМО65707000

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Банк Уральское ГУ Банка России//УФК по <адрес>

БИК 016577551; КБК: 18811601191019000140

Назначение платежа:

Административные штрафы Отдела внутренних дел.

Паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию (ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).