Дело № 2-1853/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-002322-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 18 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойке в общей сумме <данные изъяты>, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещён по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно ответу на судебный запрос из ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Озерский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации.

Адрес места жительства ответчика ФИО1 к территориальной юрисдикции Ступинского городского суда Московской области не относится, а поэтому спор должен рассматриваться судом, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика.

Таким образом, гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь <...> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1853/2023 по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойке, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Озерский городской суд Московской области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Е.В. Есин