Мировой судья: фио (21) 12-874/2023
РЕШЕНИЕ
адрес 03 июля 2023 года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио, рассмотрев дело по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка N 195 адрес от 26.04.2023 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио фио,
установил:
08.04.2023 года в отношении фио был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
26.04.2023 г. мировым судьей судебного участка N 195 адрес вынесено постановление о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере сумма.
На постановление судьи фио принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, поскольку оплатил штраф 16.04.2023 года.
фио Е.А. жалобу поддержал, пояснил, что не обжаловал постановление ГКУ АМПП в судебном порядке.
Суд, выслушав фио, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, 23 марта 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, фио не выполнил требование ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № 0355431010122121401009663, назначенному 14.12.2022 года, старшим контролером ГКУ «АМПП», и вступившему в законную силу 21.01.2023 года, не оплатил штраф в размере сумма в течение шестидесяти дней.
Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении; копией постановления от 14.12.2022 г.
Доказательства получены в соответствии с требованием ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять которым, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Мировым судьей в полном объеме были исследованы все доказательства по делу, которым была дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Все доказательства составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при их составлении допущено не было, последние отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.
Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается.
С учетом имеющихся в деле доказательств, действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, оплата штрафа по постановлению от 16.04.2023 года с нарушением установленных законом сроков, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.
Определяя наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного, судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.
На основании ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 195 адрес от 26.04.2023 г. в отношении фио - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.Г. Лебедева