Дело № 2-996/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., с участием представителя истца помощника Балашихинского городского прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Балашихинского городского прокурора Московской области к МБОУ Лицей об обязании составить и согласовать акт согласования технологический и аварийной брони, передать гарантирующему поставщику копию акта согласования технологический и аварийной брони,
УСТАНОВИЛ
Балашихинский городской прокурор обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об электроэнергетике, а также законодательства об основных гарантиях прав детей в РФ. В ходе проведенной проверки установлено, что между ЗАО «БЭЛС» и МБОУ Лицей заключен договор энергоснабжения, между тем, у потребителя отсутствует акт согласования аварийной и (или) технической брони. Прокуратурой 15.12.2022 года вынесено представление № об устранении нарушений в сфере ЖКХ, по результатам рассмотрения которого мер, направленных на устранение выявленных нарушений не принято.
Просит суд обязать МБОУ Лицей составить и согласовать с действующей сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони, передать гарантирующему поставщику копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней со дня согласования с сетевой организацией.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица ЗАО «БЭЛС» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Балашихинского городского прокурора Московской области к МБОУ Лицей об обязании составить и согласовать акт согласования технологический и аварийной брони, передать гарантирующему поставщику копию акта согласования технологический и аварийной брони – удовлетворить.
Обязать МБОУ Лицей (ИНН <***>) составить и согласовать с действующей сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони, передать гарантирующему поставщику копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней со дня согласования с сетевой организацией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья О.М. Быкова
Решение принято в окончательной форме 02 марта 2023 года.