Дело № 2-2727/2023

УИД 66RS0007-01-2023-000917-95

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 03 мая 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к Администрации г. Екатеринбурга иск об установлении факта принятия наследства своей матери ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В заявлении указано, что она (ФИО1) приходится дочерью ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Она (истица) и ее родная сестра ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону ФИО3

После смерти матери открылось наследство - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавший ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия № №. ФИО3 являлась членом коллективного сада «Росинка», что подтверждается копией членской книжки садовода коллективного сада «Росинка».

В установленный законом шестимесячный срок она (ФИО1) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но считает, что приняла наследство фактически, так как после смерти матери пользовалась наследственным имуществом - земельным участком: поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала, платила членские взносы в СНТ «Росинка». Такие обстоятельства подтверждаются как фотографиями, на которых видно, что она занимается сельскохозяйственными работами на этом земельном участке, так и квитанциями.

Истица ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от нее в суд не поступило.

Третье лицо без самостоятельных требований СНТ «Росинка» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразило, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему Гражданскому процессуальному Кодексу РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан (ч. 1 ст. 264 указанного Кодекса).

На основании ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются ее дочери ФИО1 (до брака ФИО5) и ФИО2

Сведениями об иных наследниках первой очереди по закону, наследниках по завещанию, по праву представления, лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года ко дню его смерти, суд не располагает.

В судебное заседания поступило заявление ФИО2, в котором она сообщает, что пропустила срок для принятия наследства своей матери ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; наследство после ее смерти она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает; в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Это заявление удостоверено 14.04.2003 года нотариусом нотариального округа город Екатеринбург ФИО6

В состав наследства ФИО3 входит имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю серия № №.

Сведениями о наличии у ФИО3 иного имущества, подлежащего включению в состав наследства, суд не располагает.

По сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

На основании пункта 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ).

В обоснование требований ФИО1 ссылается на то, что приняла наследство после смерти своей матери фактически, а именно: вступила во владение и приняла меры по сохранению наследственного имущества – земельного участка.

При таком положении суд находит, что ФИО1 приняла наследство ФИО3 фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследство, в состав которого входит спорное имущество, принадлежит наследнику со дня открытия наследства, истица является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется, наследство ею принято фактически, имеются предусмотренные законом основания для признания за нею права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить:

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья