Дело № 2а-2790/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002718-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26юня 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., с участием прокурора Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 Савелию Викторовичу об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Административный истец ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО8 С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.06.2024 в отношении ФИО9 С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Бурятия. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2025 в отношении ФИО10 С.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел для регистрации. В период надзора ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала.

Ответчик ФИО11 С.В. не возражал против установления дополнительных ограничений.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В отношении ответчика ФИО12 С.В. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.06.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2025 в отношении ФИО13 С.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации (всего два раза в месяц).

09.08.2024 года ФИО14 С.В. поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ. 23.10.2024 года поставлен на учет в ОП №1 У МВД России по г. Улан-Удэ, в связи со сменой места жительства.

За время нахождения под административным надзором ФИО15 С.В. допустил 2 административных нарушения и привлечен к административной ответственности: 24.02.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 22.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, на проводимые беседы реагирует, однако должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, что ответчиком допущены нарушения установленных решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.06.2024, решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2025 административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, а также, что административный ответчик привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, с учетом характеризующих поведение ФИО17 С.В. данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП ... Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО18 Савелию Викторовичу об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО19 Савелия Викторовича, *** г.р., дополнительное административное ограничение:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Мотошкина

Решение суда в окончательной

форме принято ***.