14RS0021-01-2023-000411-37
Дело № 2-318/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нюрба 06 июля 2023 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,
при секретаре Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Toyota Vitz, 2000 года выпуска, в рамках исполнительного производства №-ИП,
установил:
Представитель по доверенности ФИО в интересах истца ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО, в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Toyota Vitz, 2000 года выпуска. В обоснование исковых требований указал, что ФИО с 23.09.2020. является собственником транспортного средства Toyota Vitz, при постановке на учет транспортного средства в органы ОГИБДД обнаружила, что на указанное транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия и ей отказали в регистрации, просит снять запрет на регистрационные действия, поскольку судебным приставом-исполнителем Нюрбинского ФИО наложен запрет на регистрационные действия на собственность другого лица, не являющегося стороной исполнительного производства.
Представитель истца ФИО, истец ФИО, ответчик ФИО, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд, учитывая надлежащее извещение, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон.
В судебном заседании в соответствии со ст. 174 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оглашено объяснение ответчика ФИО о признании им исковых требований.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Владельцем транспортного средства является лицо, владеющее им на каком-либо законном основании (ст. 1 Закона, ст. 1079 ГК РФ). Перечень оснований для законного владения в Законе об ОСАГО и ГК РФ совпадает.
В ст. 1079 ГК РФ перечень законных оснований владения источником повышенной опасности и документов, их подтверждающих, не является исчерпывающим.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 23.09.2020 гр. ФИО приобрела у гр. ФИО транспортное средство марки Toyota Vitz, 2000 года выпуска с государственными знаками <***>.23.09.2020 в ходе проверки на официальном сайте УГИБДД не обнаружила наличие сведений об ограничении на регистрационные действия.
Однако, 18.03.2021 г. истцу отказали в регистрации транспортного средства в связи с наложением запрета на регистрационные действия.
Переход транспортного средства в собственность ФИО подтверждается договором купли-продажи от 23.09.2020, который не оспаривается ответчиком ФИО, оформлением страхового полиса в АО «ГСК Югория» от 12.10.2020.
При этом, судом принимается во внимание, что возникновение права собственности истца на автомобиль не находится в зависимости от государственной регистрации в органах ГИБДД. Поскольку законом не предусмотрено, что право собственности на транспортное средство возникает в момент внесения регистрационных данных в отношении собственника транспортного средства, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент его передачи.
Таким образом, лицо могло владеть транспортным средством и на праве собственности даже при неисполнении обязанности по совершению регистрационных действий в органах ГИБДД, поскольку возникновение права собственности на транспортные средства не связано с их регистрацией в органах ГИБДД.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
28.01.2021 судебным приставом-исполнителем Нюрбинского ФИО А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО
18.03.2021 судебным приставом-исполнителем Нюрбинского ФИО А.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО действительно с 23.09.2020 владеет транспортным средством марки Toyota Vitz, 2000 года выпуска с государственными знаками <***>, в момент приобретения транспортного средства в отношении указанного транспортного средства еще не был наложен запрет на регистрационные действия, что по своей правовой природе является составляющей ареста и направлен на запрет распоряжения имуществом.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Toyota Vitz, 2000 года выпуска, с моделью двигателя 1SZ-0469303 c государственными знаками <***>, принадлежащего ФИО, наложенным 18.03.2021 судебным приставом-исполнителем Нюрбинского ФИО в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с момента вынесения.
Судья: п/п Д.Д. Иванов.
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики ФИО1 Иванов.