Решение по делу № 02-4972/2023~М-2829/2023 от 31.07.2023

77RS0018-02-2023-004941-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4972/23 по иску ... к ... о признании договора недействительным, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и Технические условия №И-21-00-337583/102/НM недействительным, применить последствия недействительности сделки к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и Техническим условиям №И-21-00-337583/102/НM и считать их недействительными, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивируя тем, что в ... обратилась ... ... с целью подключения энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, нос. Первомайское, вблизи адрес , уч.65 земельный участок кадастровый номер 77:18:0180501:331, опосредованно к электрической сети ....

В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителю электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, на основании заявки данному физическому лицу выданы технические условия на присоединение энергоприпимающих устройств к электрической сети № И-21 -00-337583/102/НМ.

Согласно выданным ТУ, точкой присоединения Заявителя является: 1 точка существующие КЛ-0,4 кВ (абонента, сети ООО «УК Офис-ДК») в ближайшем ВРЩ-0,4 кВ (аб.) отходящие от - секции РУ-0,4кВ ТП-10/0,4кВ № 1285 - 25,1 кВт)- 15 кВт. Нормы, регламентирующие Договор о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.

По причине отсутствия на момент рассмотрения Заявки на первичное технологическое присоединение, сведений о том, что Заявитель имеет фактическое технологическое присоединение от сетей уровнем напряжения 0,4 кВ, в технические условия добавлен п. 10.1.1. мероприятия со стороны ...: урегулирование отношений с собственником (владельцем) сети, через которую планируется опосредованное присоединение, осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. В рамках исполнения принятых обязательств, со стороны Сетевой организации, балансодержателю было направлено письменное уведомление за № 11М/01.2/170 от 14.05.2021г., с просьбой согласовать ТУ на опосредованное первичное технологическое присоединение к сети истца. Согласно полученному ответу от балансодержателя сети, было установлено, что ответчик уже технологически присоединен и оплачивает потребляемую электрическую энергию балансодержателю.

В своей заявке Ответчик не указал, что принадлежащий ему земельный участок уже технологически присоединен к электрическим сетям ООО «УК «Офис-ДК», более того, подал заявку на первичное технологическое присоединение.

Таким образом, вышеназванный договор, заключенный между сторонами, противоречит положениям ФЗ «Об электроэнергетике», установившим запрет на многократное подключение объектов к электрическим сетям.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК «Офис-ДК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как установлено в судебном заседании, в ... обратилась ... ... с целью подключения энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, нос. Первомайское, вблизи адрес , уч.65 земельный участок кадастровый номер 77:18:0180501:331, опосредованно к электрической сети ....

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

С учетом характера спорных правоотношений, поскольку земельный участок, принадлежащий ответчику, технологически присоединен к электрическим сетям; договор не может быть заключен при наличии действующего технологического присоединения, поскольку это будет противоречить принципу однократности, на основании чего суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании договора на технологическое присоединение недействительным и применить последствий недействительности указанной сделки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и Технические условия №И-21-00-337583/102/НM от 15.04.2021 года, заключенный между ....

Применить последствия недействительности сделки к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и Техническим условиям №И-21-00-337583/102/НM от 15.04.2021 года, заключенного между ... и считать их недействительными.

Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... (...) госпошлину в сумме сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 августа 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.