Решение по делу № 2А-589/2025 от 05.03.2025

Дело №2а-589/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Жирновой Д.А.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Самарской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора и пени,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора и пени. <данные изъяты>

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 1 311 600 рублей, пени по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

В судебное заседание представитель административного истца не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее участвующая представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, взыскать пеню по день исполнения требования об уплате утилизационного сбора.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал и пояснил, что все три автомобиля он приобрел для личного пользования, но в силу жизненных обстоятельств ему пришлось их продать. С начислением пени также не согласился, ссылаясь, что на территории России с 01.04.2022г. был введен на 6 месяцев мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в связи с чем, на период моратория неустойка, штрафы, пени не начисляются и не налагаются иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Просит в удовлетворении требований административному истцу отказать в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Возникшие по настоящему делу правоотношения регулируются с 1 января 2018 г. Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В соответствии с п.1 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 статьи 24.1 Федерального закона, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Согласно пункту 3 статьи 24.1 Федерального закона, плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013г. №1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены Правила взимания, исчисления уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, а также Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.

пунктом 3 Правил №1291 предусмотрено, что взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в пункте 3 статьи 24.1 Федерального закона №89-ФЗ, а именно лица, осуществившие ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию, осуществляет Федеральная таможенная служба.

Согласно положениям статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации (пункт 1).

В отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 268).

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации п. 2 ст. 24.1 Закона №89-ФЗ.

При установлении размера утилизационного сбора учитываются год выпуска транспортного средства, его масса и другие физические характеристики, оказывающие влияние на затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, образовавшимися в результате утраты таким транспортным средством своих потребительских свойств п. 5 ст. 24.1 Закона №89-ФЗ.

Пунктом 5 Правил №1291 установлено, утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. №1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним; и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

В силу положений пункта 7 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, ФИО1 на территорию Российской Федерации из <адрес> ввезены транспортные средства:

<данные изъяты>

С целью уплаты утилизационного сбора на таможенный пост Самарской таможни ФИО1 были поданы заявление ** ** ****., ** ** ****., ** ** ****. в отношении транспортных средств – <данные изъяты>.

Размер утилизационного сбора рассчитан ФИО1 самостоятельно по ставкам, установленным для физических лиц, ввозящих транспортные средства для личного пользования (категория транспортного средства Ml) и составил 3 400/ 5 200 рублей за каждое транспортное средство, с применением коэффициента 0,17/0,26 базовой ставки. Общая стоимость утилизационного сбора по трем транспортным средствам составила 12 000 рублей.

Данное заявление зарегистрировано на <адрес> таможенном посту Самарской таможни, уполномоченным должностным лицом таможенного поста, принят расчет утилизационного сбора, представленный ФИО1 в размере 3 400 рублей, 3 400 рублей, 5 200 рублей, оформлены электронные таможенные приходные ордера №№№, №, №.

В соответствии с пунктом 11 Правил, для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик, указанный в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ, или его уполномоченный представитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика документы, предусмотренные данным пунктом, в том числе расчет суммы утилизационного сбора.

В форме Расчета утилизационного сбора плательщиком указываются сведения, необходимые для его исчисления, в том числе о примененной базовой ставке и коэффициенте расчета утилизационного сбора.

В соответствии с примечанием <6> к Перечню категории колесных транспортных средств, размер утилизационного сбора, подлежащий уплате в отношении транспортных средств, которые ввозятся физическими лицами для личного пользования в Российскую Федерацию из государств - членов Евразийского экономического союза в течение 2 лет с даты первоначального ввоза в Российскую Федерацию или производства в Российской Федерации и которые не были зарегистрированы в государствах - членах Евразийского экономического союза, определяется в зависимости от категории таких транспортных средств согласно пунктам 1 и 2 раздела I.

Разделом I Перечня и примечанием <5> к Перечню, установлены базовая ставка в сумме 20 000 руб. и коэффициенты расчета.

Пунктом 3 Перечня, предусмотрено применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя. В случае ввоза физическим лицом нового транспортного средства для личного пользования применяется коэффициент 0,17, сумма сбора составит 3400 руб. При ввозе для личного пользования транспортного средства, с даты выпуска которого прошло более 3 лет, и применении коэффициента расчета 0,26 сумма сбора составляет 5200 руб.

На основании представленных в соответствии с пунктами 11 и 11(4) - 11(6) Правил документов таможенный орган осуществляет проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора, осуществляет учет денежных средств плательщика в качестве утилизационного сбора в таможенном приходном ордере, либо возвращает плательщику комплект документов с указанием причины отказа (пункты 12, 12(2) Правил).

** ** **** назначена проверка таможенных, иных документов и сведений по вопросу проверки достоверности сведений, заявленных в декларации на товары и содержащиеся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации товары, в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты таможенных платежей, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты утилизационного сбора в отношении ФИО1

В ходе проведенной проверки Самарской таможней был установлен факт ввоза ФИО1 в Российскую Федерацию вышеуказанных транспортных средств с целью последующей продажи: установлены обстоятельства ввоза административнымответчиком транспортных средств в количестве 3 единиц; систематичности приобретения автомобилей в период с ** ** ****; факт реализации автомобилей третьим лицам в течение непродолжительного времени, при этом ни одно из названных транспортных средств, после получения ПТС не было поставлено на государственный учет как за самим ФИО1, так и за членами его семьи, что подтверждается материалами дела.

Согласно сведениям ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ввезенного ФИО1 автомобиля <данные изъяты> совершены регистрационные действия ** ** ****. с ФИО4

По информации УГИБДД МВД России по <адрес> – <адрес> в отношении ввезенного ФИО1 автомобиля <данные изъяты> совершены регистрационные действия ** ** ****с ФИО5

В отношении ввезенного ФИО1 транспортного средства <данные изъяты>, установлено проверкой, что между ООО «<данные изъяты>» («Лизингодатель») и ООО <данные изъяты> («Лизингополучатель») был заключен договор лизинга № от ** ** ****., где в качестве поставщика транспортного средства Лизингополучатель определил ФИО1 К договору лизинга приложены: график лизинговых платежей и спецификация имущества, Акт приема-передачи имущества в лизинг от ** ** **** б/н; Акт приема-передачи имущества от ** ** **** №, в котором ООО «<данные изъяты>» выступает покупателем, ФИО1 – поставщиком, ООО «<данные изъяты> - лизингополучатель с третьей стороны. Согласно данному акту стоимость транспортного средства составила <данные изъяты>. В соответствии с представленными копиями документов ФИО1 в ответе на Требование о представлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке,<данные изъяты>

Согласно п.4.3 и п.8.1 Договора поставки, поставщик оплачивает все связанные с поставкой товара налоги и сборы, включая таможенные платежи, на территории Российской Федерации, товар должен быть свободен от любых прав и притязаний третьих лиц, а равно от обязанностей по уплате налогов, сборов (включая таможенные пошлины и утилизационный сбор). Согласно п.8.2 поставщик обязан обеспечить уплату утилизационного сбора до оплаты товара покупателем. Согласно п.1.1 поставщик обязуется передать покупателю право собственности на имущество, а покупатель обязуется уплатить за товар указанную сумму.

По договору поставки от ** ** ****. №-№ цена транспортного средства значительно выше цены покупки данного автомобиля в <адрес>. Таким образом, данное транспортное средство ввозилось не для личных целей.

При подаче заявления в таможенный орган об уплате утилизационного сбора ФИО1 был представлен договор купли-продажи автомобиля от 14.03.2023г. б/н (иного содержания), с изменением суммы проданного автомобиля.

п.38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019г. №49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях.

Вместе с тем, систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

Таким образом, установленные в ходе проверки обстоятельства, исключают применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования и проданы на территории Российской Федерации по более высокой стоимости.

В соответствии с пунктом 2 раздела I названного Перечня (в ред. действующей на момент ввоза транспортных средств от 13.05.2022г.), коэффициент расчета установлен в размере:

- 8,92 для транспортных средств с объемом двигателя свыше 1000 куб., но не более 2000 куб.сантиметров, с даты выпуска которых прошло менее 3-х лет;

- 22,25 для транспортных средств с объемом двигателя свыше 3500 куб. сантиметров, с даты выпуска которых прошло менее 3-х лет;

- 35,01 коэффициент расчета установлен (в редакции от 06.03.2023г. действующей на момент ввоза) для транспортного средства CADILLAC Escalade с объемом двигателя свыше 3500 куб. сантиметров, с даты выпуска которого прошло более 3х лет.

Базовая ставка для расчета суммы утилизационного сбора в отношении указанных транспортных средств равна 20 000 рублей.

Таким образом, сумма утилизационного сбора для транспортного средства LEXUSRX300 2020г. выпуска, с объемом двигателя 1998 (8,92) подлежащая оплате, составляет 178 400рублей, из расчета (20 000 х 8,92); транспортного средства марки JEEPGRAND CHEROKEE, с объемом двигателя 3604 (22,25) составляет 445 000 рублей; автомобиля CADILLAC Escalade, 2019г. выпуска с объемом двигателя 6162 (35,01) - 700 200 рублей.

С учетом произведенной административным ответчиком оплаты утилизационного сбора в размере 3 400 рублей, 3 400 рублей, 5 200 рублей, обязанность по оплате утилизационного сбора в полном объеме ФИО1 не исполнена, следовательно необходимо оплатить утилизационный сбор из расчета: 178 400 – 3 400 = 175 000 рублей, 445 000 – 3 400 = 441 600 рублей, 700 000 – 5 200 = 695 000 рублей, а всего 1 311 600 рублей.

По результатам проверки таможенных и иных документов должностными лицами таможенного органа ** ** ****. был составлен Акт № камеральной таможенной проверки в отношении ФИО1 выявленных нарушений в части правильности исчисления, полноты уплаты утилизационного сбора.

В адрес ФИО1 ** ** ****. направлено уведомление № о необходимости уплаты разницы суммы утилизационного сбора 1 311 600,00 рублей и пени 282 870, 95рублей, в общей сумме 1 594 470,95 рублей, не позднее 20 календарных дней, с даты получения этого уведомления.

ФИО1 уведомление об уплате утилизационного сбора получено ** ** ****г. (извещение №№). Денежные средства не поступили, в добровольном порядке задолженность не погашена.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный Таможенным Кодексом срок уплачиваются пени (пункт 4 статьи 57 указанного Кодекса).

Пунктом 11(2) постановления Правительства Российской Федерации №1291 предусмотрено, что пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Согласно пункту 15(1) постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. №1291 в случае, если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением.

В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичные положения содержит и часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

** ** ****г. Самарская таможня в соответствии со ст. 123.1-123.8 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы утилизационного сбора в размер 1 311 600 рублей 00 копеек и пени по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Определением мирового судьи от ** ** ****г. Самарской таможне было возвращено заявление, поскольку требование не является бесспорным.

С настоящим административным иском таможенный орган обратился в суд 24.12.2024г., в установленный законом срок.

Разрешая требования Самарской таможни суд проверив порядок, процедуру взыскания, расчет задолженности по утилизационному сбору в размере 1 311 600 рублей, расчет пени, сроки обращения в суд, а также учитывая, что ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате утилизационного сбора, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При разрешении требования административного истца о взыскании пени по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора, суд исходит из следующего.

Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 вышеназванных Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 названных Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Обязательные в силу закона публичные платежи в бюджет, не являющиеся налогами и не подпадающие под данное Налоговым кодексом Российской Федерации определение сборов и не указанные в нем в качестве таковых, но по своей сути представляющие собой именно фискальные сборы, не должны выводиться из сферы действия статьи 57 Конституции Российской Федерации и развивающих ее правовых позиций об условиях надлежащего установления налогов и сборов, конкретизированных законодателем применительно к сборам, в частности, в пункте 3 статьи 17 НК РФ, которая приобретает тем самым универсальный характер.

В частности, для отношений по уплате фискальных сборов в правовом государстве принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах.

Такие правовые позиции, изложенные применительно к отдельным фискальным сборам, но в универсальном ключе, сформированы в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2016г. №14-П, от 05.03.2013г.№5-П, от 14.05.2009г.№8-П, от 28.02.2006г.№2-П.

Таким образом, на отношения по взиманию утилизационного сбора распространяется общий для всех обязательных платежей принцип формальной определенности, нашедший свое закрепление в частности, в пункте 6 статьи 3 НК РФ, и состоящий в том, что правила их взимания должны быть сформулированы ясным образом, чтобы обязанность по уплате могла быть исполнена правильно каждым плательщиком и не зависела от усмотрения контролирующих органов.

Судебная практика исходит из допустимости устранения неясностей в порядке исчисления обязательных публично-правовых платежей в тех случаях, когда это не выходит за пределы толкования соответствующих норм и необходимо для обеспечения реализации принципов равенства плательщиков, экономической обоснованности платежей.

Проверив представленный административным истцом расчет пени, суд приходит к выводу о законности начисления и обоснованности взыскания.

Относительно утверждения административного ответчика ФИО1, что с 01.04.2022г. на территории России был введен на 6 месяцев мораторий по начислении неустойки, штрафов, пени, тем самым, таможенный орган необоснованно предъявил требования по взысканию пени, суд не соглашается ввиду следующего.

Согласно положениям статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» со дня его официального опубликования на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей.

Исходя из взаимосвязанного толкования приведенных нормативных положений и целей введения моратория для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях, одним из условий применения указанного моратория является наличие поданного кредитором в арбитражный суд заявления о банкротстве в отношении должника, на которого распространяется такой мораторий.

Таким образом, исходя из определения понятия «должник», а также предмета регулирования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и круга лиц, определенного постановлением Правительства Российской Федерации №497, применение моратория возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 1 апреля 2022года, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

Как следует из представленных материалов дела, отзыва ФИО1 на предъявленные требования, административный ответчик в период начисления пени не являлся лицом, которым или в отношении которого были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 1 апреля 2022г., вопрос о которых не был решен к дате введения моратория, а следовательно, у таможенного органа и у суда не имеется правовых оснований для исключения заявленного административным истцом периода из периода начисления неустойки.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составляет 32 913 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Самарской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Самарской таможни утилизационный сбор в размере 1 311 600 рублей 00 копеек;

- пени за просрочку платежей за периоды с 27.08.2022г. по 18.02.2025г., с 09.11.2022г. по 18.02.2025г., с 31.03.2023г. по 18.02.2025г. в сумме 479 728 рублей 86 копеек;

- пени, начисленные на сумму основного долга 1 311 600 рублей, начиная с 19.02.2025г. по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 32 913 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Дегтярева И.В.

Мотивированное решение составлено 05.03.2025г.