Дело № 2-118/2023 Дело № 33-2413/2023

Судья Никифоров А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 24 июля 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Местникова С.А. единолично при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца ФИО1 на определение Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2023 года о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Изучив материалы дела, судья

установила:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП по РС (Я) с иском о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Определением Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2023 года исковое заявление возвращено истцу со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью дела.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, мотивируя тем, что заявленные ею исковые требования подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика, положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК в данном случае применению не подлежат, поскольку она просит снять запрет на регистрационные действия, а не арест.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу по правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Принимая решение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 30 ГПК РФ, части 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исходил из того, что иски об освобождении имущества от ареста, а также от отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества предъявляются по месту нахождения такого имущества, в том числе движимого. При этом в приложенных к исковому заявлению документах не содержится сведений о выбытии автомашины из владения истца, проживающего в <...> (Якутия).

Не согласиться с выводами суда оснований не имеется, поскольку они, с учетом характера спора, соответствуют требованиям действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Перечень исполнительный действий, приведенных в части 1 статьи 64 вышеуказанного Федерального закона №229-ФЗ, содержит такое исполнительное действие, как наложение ареста на имущество должника.

Однако указанный перечень не является исчерпывающим, и судебный пристав вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 статьи 64 Федерального закона №229-ФЗ), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

К числу таких действий, отличных от наложения ареста, относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», установлен исковой порядок для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, следует вывод, что иски об освобождении имущества (недвижимого и движимого) от ареста, а также об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется, определение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Определение Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2023 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда

Республики ФИО4 Местникова

Определение изготовлено 27 июля 2023 года.