№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 970 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 902,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное по адресу <адрес> участием автомобилей «<данные изъяты>», гос. номер № и «<данные изъяты>» гос. номер №. В результате которого был причине вред здоровью ФИО2 и А. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», гос. номер №, нарушил п. 9.1, 11.1 ПДД РФ, что привлекло к ДТП и причинению средней тяжести вреда здоровью А.. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», гос. номер № был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 970 250,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" установлены правила расчета сумм страхового возмещения при причинении вреда здоровью.

Страховое возмещение в размере 70 250,00 руб. выплачено потерпевшему в соответствии с предоставленными потерпевшим медицинскими документами, а также утвержденными Постановлением № нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья и рассчитывается исходя из следующих значений: п. 546 + п.43 + п.61 г — 14,05% - 70 250,00 руб.

Кроме того, согласно документам, представленным потерпевшим, и, согласно п.4 ст. 12 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ возмещению подлежит утраченный заработок в сумме 500 000,00 руб.: Утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Доход с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. согласно справкам 2-НДФЛ составил 997 338,48 руб.

997 338,48 руб. /12 =83 111,54 руб. в мес. согласно ст. 1086 ГК РФ. декабрь: (83 111,54 руб. /31) *17 = 45 577,30 руб. январь-май: 83 111,54 руб. * 5 =415 557,70 руб. июнь: (83 111,54 руб./30) * 29 =80 341,15 руб. Итого утраченный заработок: 541 476,15 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Судом с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с правилами ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>» (гос. per. номер №) и «<данные изъяты>» (гос. per. номер № в результате которого был причинен вред здоровью А. и А.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 9.1, 11.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению средней тяжести вре, ;а здоровью А. и А.

В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГС № Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

В связи с повреждением здоровья, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами в АО «АльфаСтрахование» признал данный случай страховым и выплатил 970 250,00 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение А. в размере 324 254,55 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение А. в размере 75 745,45 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение А. в размере 500 000 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение А. в размере 70250 руб.

Таким образом, всего истцом произведено выплат на сумму 970 250,00 руб. по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.«г» п.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая спор по существу и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения по основаниям, предусмотренным Законом об ОСАГО.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате страхового события от ДД.ММ.ГГГГ в размере 970 250,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме ущерба, в размере 12 902,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» (ИНН № к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г.Улан-Удэ) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в порядке регресса в размере 970 250,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 902,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Баженова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023г.