Постановление по делу № 5-288/2023 от 21.04.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ...г., составленным сотрудником полиции на основании результатов административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...г. в ... минут на <адрес> <адрес>, связанного со столкновением транспортных средств «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № под управлением упомянутого выше лица, а также транспортного средства «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО3, повлекшим причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО2, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, положений ч.2 ст. 29.5. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье Советского районного суда и принято им к своему производству.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обеспеченное услугами защитника ФИО5, действующего на основании нотариально-удостоверенной доверенности, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признало, в содеянном раскаялось и объяснило, что ...г., управляя транспортным средством на <адрес> <адрес>, осуществило поворот налево на <адрес>. В этот момент произошло его столкновение с другим транспортным средством под управлением, как ему стало известно впоследствии, ФИО3

ФИО3 в судебном пояснил, что ...г., управляя транспортным средством на <адрес> <адрес>, проезжал пересечение этой <адрес> на зеленый сигнал светофора, двигаясь прямо, когда произошло его столкновение с другим транспортным средством под управлением, как ему стало известно впоследствии, ФИО4, который осуществляя левый поворот, перекрыл ему дорогу. В результате ДТП пострадала его пассажирка ФИО2

Потерпевшая ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем, дело на основании ч.3 ст. 25.2. КоАП РФ, было рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт, обстоятельства и последствия совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в: протоколе об административном правонарушении от ...г.; схеме ДТП от ...г., зафиксировавшей обстоятельства происшествия; объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также другого участника ДТП сотруднику полиции и в суде; заключении судебно-медицинской экспертизы от ...г. №, из которой усматривается, что выявленные у потерпевшей телесные повреждения, могли образоваться в указанное ею время, при указанных ею обстоятельствах и повлекли вред средней тяжести ее здоровью.

Судья доверяет указанным выше: схеме ДТП, поскольку ее подписали оба водителя - участники ДТП, не выразив каких-либо замечаний и она соответствует обстоятельствам дела; объяснениям водителей – участников ДТП и показаниям потерпевшей, т.к., они полны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами дела; заключению медицинского эксперта, ввиду того, что оно основано на тщательном исследовании медицинской документации и сделано экспертом специализированного учреждения со значительным стажем работы. На этих основаниях судья рассматривает упомянутые доказательства как допустимые, относимые и достоверные.

В соответствии с п.13.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г№, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Приведенные выше данные и обстоятельства указывают на то, что дорожно-транспортное происшествие, в коем пострадала потерпевшая, произошло из-за нарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, упомянутых требований Правил дорожного движения.

Признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вины и раскаяние в содеянном, судья на основании п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ рассматривает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Как видно из имеющейся в деле справки ГИБДД, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, один раз подвергалось административному наказанию за однородное административное правонарушение, что судья, на основании п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ рассматривает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Вместе с тем, следует учесть однократный характер его привлечения к административной ответственности за предыдущий период.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание личность виновного и тяжесть содеянного им, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ,

Судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

Сумма штрафа должна быть зачислена на счет <данные изъяты> со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО1