№ 2-536/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 28.04.2022 истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 250 000 рубля на срок до 12.08.2022 года.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7219,18 рублей, госпошлину 5 772,19 рубля, юридические расходы 3 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует повестка и почтовый конверт направленные по месту жительства ответчика, и которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 28.04.2022 истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 250 000 рубля на срок до 12.08.2022 года.

Факт передачи ответчику суммы 250000 рубля подтверждается распиской.

До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от 28.04.2022 года в сумме 250 000 рубля.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата за период с 12.08.2022 по 27.12.2022 составляет 7 219,18 рублей. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2022 по 27.12.2022 в сумме 7 219,18 рублей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

С учетом обстоятельств дела, результата рассмотрения иска, объема выполненной работы представителем истца, сложности и длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, в силу ст. 98 ГПК РФ в сумме 5772,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 28.04.2022 года в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7219,18 рублей, госпошлину 5 772,19 рубля, юридические расходы 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья: Рожкова Е.Е.