Дело № 2-36/2023 (65RS0007-01-2022-000366-11)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года г. Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
при секретаре Мирсановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 обратилась в Макаровский районный суд Сахалинской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. После смерти матери ФИО2 она продолжала пользоваться указанным имуществом, ключи от квартиры находятся у нее, она оплачивает коммунальные услуги по указанной квартире. С заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок к нотариусу она не обращалась, но в связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои наследственные права. Кроме нее наследниками первой очереди являются дочери умершей ФИО2 ФИО3 и ФИО4 Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности: вступила во владение и управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в нём, и дополнительно пояснила, что она проживала по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Ее мама ФИО2 проживала по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> одна. После смерти матери в ее квартире никто не жил, она (ФИО1) присматривала за этой квартирой, топила печь, наводила порядок, мыла окна, полы, оплачивала коммунальные услуги.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявлением ФИО1 согласилась и подтвердила, что в течение 6 месяцев со дня смерти матери ФИО2 ФИО1 присматривала за квартирой матери и оплачивала коммунальные услуги.
Заинтересованные лица представитель КУМС Муниципального образования «Макаровский городской округ», ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заявителя ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6 исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, является ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, передаточным актом от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно свидетельству о смерти от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> серии № ***, ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения умерла <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области.
ФИО7 родилась <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ее матерью является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> серии № ***.
Согласно справке о заключении брака № ***, выданной <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Отделом ЗАГС <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Агентства ЗАГС Сахалинской области, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заключен брак между ФИО8 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения и ФИО7 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия «Егорова».
Из справок выданных ПАО «Дальневосточная электрическая кампания «Сахалинэнергосбыт», МУП «Строитель» Муниципального образования «Макаровский городской округ» следует, что задолженность за электроэнергию и коммунальные услуги адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> отсутствует.
Согласно справке, выданной <<ДАТА ИЗЪЯТА>> МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ», ФИО1 оплачивает коммунальные услуги по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> мая 2018 года по настоящее время.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 - сестры. Их мать ФИО2 проживала в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. После смерти ФИО2 квартира пустует, но за ней присматривает ФИО1 Квартира никогда не была брошенной и не ухоженной.
Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> жила его теща ФИО2, которая умерла 5 лет назад. После смерти ФИО2 ФИО1 фактически приняла наследство и стала присматривать за квартирой и за ее техническим состоянием.
У суда отсутствуют основания для сомнения в истинности показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, в связи с чем суд признает их соответствующими действительности.
Таким образом, судом установлено, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение жилым помещением, принадлежащим ее умершей матери, смотрела за квартирой, оплачивала коммунальные услуги.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженка <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области приняла открывшееся после смерти ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершей <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области, наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
Установление данного факта ФИО1 необходимо для реализации её права на наследство по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить, что ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженка <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области приняла открывшееся после смерти ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершей <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области, наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Марилова
Мотивированное решение составлено в 17-00 часов 12 апреля 2023 года.
Судья: Т.В.Марилова