11RS0003-01-2022-001294-50

2-1105/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

15 сентября 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании долга, процентов,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору №625/0006-0831876 от 10.06.2019 в общей сумме 1 653 876 руб. 14 коп., из которых 1 460 261 руб. 68 коп. – задолженность по основному долгу, 193 614 руб. 46 коп. – задолженность по процентам.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий кредитного договора №__, заключенного 10.06.2019 с ПАО "Банк ВТБ" о предоставлении кредита в размере 1 586 867 руб. в установленный срок сумму кредита не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. По договору уступки прав (требований) от 17.06.2021 №__ ПАО "Банк ВТБ" передало ООО "АйДи Коллект" свое право (требование) по кредитному договору №__ от __.__.__ в сумме 1 653 876 руб. 14 коп.

Определением суда от 18.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Банк ВТБ".

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик и третье лицо в заседании суда участия не приняли, извещены надлежаще, причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Установлено, что 10.06.2019 между ПАО "Банк ВТБ" и ФИО1 заключен кредитный договор №__, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 1 586 867 руб. под 16,708 % годовых (11% годовых при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья) на срок 60 мес. до 10.06.2024, а ответчик обязался своевременно вернуть кредит, а также уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится 60 ежемесячными платежами в размере 34 502 руб. 33 коп. 10 числа каждого календарного месяца, последний платеж в сумме 35 169 руб. 70 коп.

Форма договора (ст.820 ГК РФ) и порядок его заключения сторонами соблюдены, договор никем не оспорен, оснований для его признания ничтожными не установлено, в связи с чем, суд исходит из его действительности.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Сумма кредита перечислена 10.06.2019 на расчетный счет ФИО1, указанный в кредитном договоре (п.18 Индивидуальных условий), что подтверждается платежным поручением №635 и указывает на надлежащее исполнение Банком обязательств, принятых по договору.

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Из представленного истцом расчета видно, что ФИО1 неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, платежи в счет погашения кредита и процентов прекращены с марта 2020 года. Сумма невыплаченного основного долга составляет 1 460 261 руб. 68 коп.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между третьим лицом и ответчиком договора за период с 10.01.2020 по 17.06.2021 за пользование кредитом начислены проценты в размере 193 614 руб. 46 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

17.06.2021 между ПАО "Банк ВТБ" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки прав (требований) №__, в соответствии с которым ПАО "Банк ВТБ" передало свое право (требование) по кредитным договорам, в том числе, по договору №__, заключенного с ФИО1, в сумме 1 653 876 руб. 14 коп. (п.2.1 Договора, п.2941 Реестра передаваемых прав - Приложения №1 к Договору).

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В п.13 Индивидуальных условий договора №__ от 10.06.2019 содержится условие, что заемщик выражает согласие о возможности уступки Банком своего права (требования) по заключенному кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковских операций.

На основании изложенного, право требования к ФИО1, вытекающее из обязательств по кредитному договору №__ от 10.06.2019, перешло к истцу.

Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от 10.06.2019 в размере 1 653 876 руб. 14 коп., в том числе суммы основного долга в размере 1 460 261 руб. 68 коп., процентов – 193 614 руб. 46 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 16 469 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <....>) в пользу ООО "АйДи Коллект" (ИНН <....>) задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ года в размере 1 653 876 руб. 14 коп., судебные расходы в размере 16 469 руб. 38 коп., а всего 1 670 345 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч триста сорок пять) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись

Мотивированное заочное решение составлено <....>.

<....>

судья

Ю.Ф. Матюшенко