Дело №2-1026/23г.
50RS0033-01-2023-000071-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием истцов ФИО1 и ФИО8, их представителя – ФИО9, представителя администрации Орехово-Зуевского городского округа ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО8 к администрации Орехово-Зуевского городского округа об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что являются собственниками по 1/3 доле у каждого земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:№:123, по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>. Указанную 1/3 долю земельного участка ФИО1 приобрел в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 1/3 долю приобрела по договору дарения доли земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/3 от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы указывают, что еще одним сособственником спорного земельного участка, которой принадлежит также 1/3 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО11, является ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Согласно имеющихся данных в установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО4 никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства на наследственное недвижимое имущество не обращался, наследственное дело не открывалось и не заводилось, в судебном порядке право собственности на наследственное имущество не признавалось. Указывают, что на основании решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 и ФИО6 об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка были исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и поворотных точек границ земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:24:0040401:123, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Горское, <адрес> его частей принадлежащего им, истцам на праве собственности по 1/3 доли каждому геодезическими данными:
Номер
точки
Координаты
X Y
1
463086.78
2273041.84
2
463081.21
2273024.93
3
463074.18
2273012.37
4
463070.1
2273001.24
5
463087.94
2272994.82
6
463085.22
2272987.34
7
463095.73
2272983.38
8
463116.65
2273035.25
9
463095.41
2273042.6
10
463090.05
2273040.85
Часть земельного участка занята объектом недвижимости, площадью 143кв.м., учетный номер части 1:
Номер
точки
Координаты
X Y
11
463098.31
2273037.79
12
463094.15
2273023.18
13
463104.62
2273020.2
14
463107.57
2273030.54
15
463102.79
2273031.92
16
463104.11
2273035.96
17
463090.03
2272988.92
18
463089.09
2272986.33
19
463093.58
2272984.7
20
463094.53
2272987.29
Часть земельного участка занята объектом недвижимости, площадью 13кв.м., учетный номер части 2:
Номер
точки
Координаты
X Y
11
463098.31
2273037.79
12
463094.15
2273023.18
13
463104.62
2273020.2
14
463107.57
2273030.54
15
463102.79
2273031.92
16
463104.11
2273035.96
17
463090.03
2272988.92
18
463089.09
2272986.33
19
463093.58
2272984.7
20
463094.53
2272987.29
Истцы указывают, что решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены границы земельного участка, площадью 1500кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, участок 40, принадлежащего на праве собственности ФИО5 в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, составленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12 и внесены сведения об указанном земельном участке в ЕГРН с геодезическими данными, содержащимися в данном решении. УФСГР кадастра и картографии по <адрес> было исполнено данное решение Орехово-Зуевского городского суда путем снятия границ земельного участка, принадлежащего им на праве общей долевой собственности и постановки границ смежного земельного участка, принадлежащего ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году с целью уточнения границ своего земельного участка по фактическому пользованию и внесения их в ЕГРН обратились к кадастровому инженеру ФИО12 В результате работы по межеванию земельного участка была выявлена его фактическая площадь в размере 1500кв.м., кадастровым инженером был подготовлен акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №:123, площадью 1500 кв.м., в котором за земли неразграниченной государственной собственности от имени органа местного самоуправления вправе участвовать представитель данного органа, уполномоченный на такое согласование, а именно: Первый заместитель Главы администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> - ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в администрацию Орехово-Зуевского городского округа <адрес> с зявлением о предоставлении муниципальной услуги по согласованию местоположения границ земельных участков, являющихся смежными с земельными участками, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена. В предоставлении муниципальной услуги, было отказано, поскольку согласно выписке из ЕГРН на спорный земельный участок, вид государственной регистрации права указано - долевая собственность. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО14 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала и их доводы полностью признала, что принято судом в порядке тс.173 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 69 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
На основании ч.2 ст. ст. 69 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Указанные обстоятельства подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела; выписками из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по завещанию, договором дарения, свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности, решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, актом согласования, схемой, исследованными судом материалами гр.дела №г. по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 и ФИО6 об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка, в настоящее время истцы намерены реализовать свои гражданские права. Подвергать сомнению вышеуказанные доказательства у суда не имеется законных оснований, поскольку в своей совокупности они согласуются и дополняют друг друга, объективно подтверждают доводы истицы, поэтому они принимаются судом во внимание.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В данном случае представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа ФИО14 признала доводы истцов и их представителя, что принято судом в порядке ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,173,194-198,321 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить границы земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО8 в размере 1/3 доли и ФИО16 в размере 1/3 доли, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> внести сведения об указанном земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО12 со следующими геодезическими данными:
№
Координаты
X Y
н1
463100.27
2272981.28
н2
463116.56
2273035.00
н3
463095.91
2273041.18
н4
463091.24
2273038.17
1
463086.79
2273038.87
2
463081.42
2273018.93
3
463077.68
2273011.49
4
463073.33
2272997.13
н5
463091.60
2272992.08
н6
463089.47
2272984.41
н1
463100.27
2272981.28
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Гошин