РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании учесть при расчете размера страховой пенсии по старости справку о заработной плате, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании учесть при расчете размера страховой пенсии по старости справку о заработной плате, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, с данным отказом категорически не согласна.

ФИО1 просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика учесть при расчете размера страховой пенсии по старости среднюю заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Мельниковской птицефабрике согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента назначения страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена, реализовала свое право на участие в процессе через своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя.

Представитель ответчика – ОСФР по Иркутской области – ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 не признала по правовым основаниям, изложенным в письменных возражениях, считала их не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости назначена на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 36 Закона № 400-ФЗ исчисление размеров страховых пенсий регулируется нормами Федерального закона №-?3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части, не противоречащей Закону № 400-ФЗ.

При определении размера пенсии учитываются общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ, сумма валоризации за работу до ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за 2000-2001 года по данным индивидуального (персонифицированного) учета или заработная плата либо за 5 лет подряд до 2002 года, а также сумма страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Как пояснила суду представитель ответчика ФИО3, в результате расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента по данным справки о заработной плате №№ от ДД.ММ.ГГГГ, его величина остается без изменений. Размер пенсии ФИО1 оставлен в прежнем размере.

Данные доводы стороны ответчика заслуживают внимания суда.

Как следует из материалов выплатного дела, оценка пенсионных прав ФИО1 произведена ОСФР по <адрес> на основании пункта 3 статьи 30 Закона №-?3, исходя из продолжительности страхового стажа.

Страховой стаж, с учетом которого осуществляется расчет размера пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, составил 07 лет 05 месяцев 09 дней, при этом 02 лет приходится на период до ДД.ММ.ГГГГ.

Стажевый коэффициент составляет 55 % (за 20 лет, требуемых для женщин), применено отношение неполного стажа (07 лет 05 месяцев 09 дней) к требуемому (20 лет) 0,37208333.

В страховой стаж включены периоды работы согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета и в соответствии с судебным решением:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (1/3/18),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (2/5/14),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/2/11),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/9/14),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (2/1/1),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/7/11),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/1/0),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (1/0/1),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/9/29),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/1/10),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (1/0/1),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа с осужденными (2/4/0),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/1/29),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа с осужденными (7/9/8),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/11/22),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (1/0/1),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (1/0/1),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (1/0/1),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/2/9),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение пособия по безработице (0/0/19),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/1/21),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соцстрах (0/0/15),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/0/5),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соцстрах (0/0/6).

Общая продолжительность страхового стажа составила 25 лет 02 месяцев 01 дней.

Расчет среднемесячного заработка произведен за период работы 1988-1994г. Отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за указанный период составило - 0,346 (при максимально учитываемом законодательством -1,2).

При расчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 30.1 Закона №-?3 предусматривается валоризация (повышение) величины расчетного пенсионного капитала (далее РПК), установленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма валоризации составляет 10 процентов величины РПК, независимо от имеющегося стажа на указанную дату и дополнительно увеличивается на 1% за каждый полный год общего трудового стажа, выработанного до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом 02-летнего страхового стажа до ДД.ММ.ГГГГ, РПК увеличен на 12 %.

При назначении пенсии учтены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, начисленные на заработную плату работодателями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276821,53. Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК), сформированный с учетом начисленных и уплаченных страховых взносов в СФР за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату назначения, учтен в размере 14,510.

Исходя из страхового стажа, размера заработной платы, суммы страховых взносов, величина ИПК до ДД.ММ.ГГГГ у истца составила 24,803.

Величина ИПК после ДД.ММ.ГГГГ составила 21,756 (в том числе: 14,510 - ИПК при назначении, 1,246 - ИПК при перерасчете с ДД.ММ.ГГГГ, 3,000 - ИПК с ДД.ММ.ГГГГ, 3,000 - ИПК с ДД.ММ.ГГГГ).

Общая величина ИПК составила 46,559 (24,803 + 21,756).

С ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного пенсионного коэффициента составляет 133,05, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составляет 8134,88. Начисленный размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 14329,55, из них: страховая пенсия - 6194,67 (46,559 * 133,05); фиксированная выплата - 8134,88.

Так как истица осуществляла трудовую деятельность, то в соответствии с нормами статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ к выплате определен размер пенсии без учета сумм индексации и составил с ДД.ММ.ГГГГ -10647,30.

С ноября 2024 размер пенсии составил 14329,55 руб. (произведен перерасчет размера пенсии с учетом сумм индексации как неработающему пенсионеру), с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил - 15375,49 руб.

В материалах выплатного дела имеются архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ № Р-7, Р-8 о размере заработной платы ФИО1 за период работы на Мельниковской птицефабрике с ноября 1988 года по август 1990 года, декабрь 1990 года, с ноября 1992 года по декабрь 1993 года, февраль 1994 года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> рассмотрен беззаявительный перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом архивной справки о заработной плате №Р-7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес> (заработная плата с ноября 1988 по февраль 1994).

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 отказано, так как отсутствуют основания для перерасчета размера пенсии.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера пенсии производится при: увеличении величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, для перерасчета размера страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета.

При установленных обстоятельствах, оценив все исследованные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости ответчиком права ФИО1 не нарушены, страховой стаж определен правильно, размер пенсии исчислен верно, оснований для признания решения об отказе в перерасчете не имеется, поэтому суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к ОСФР по Иркутской области в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании учесть при расчете размера страховой пенсии по старости справку о заработной плате, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.