Дело № 2 - 646/2025
№
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 июня 2025 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием:
ответчика ФИО6 и его представителя адвоката Березовского С.В., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Свердловской области под №, а также ордер № от 4 июня 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» к ФИО6 ФИО8 о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО6 о возмещении в порядке регресса убытков в размере 400.000 рублей 00 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12.500 рублей 00 копеек, обосновав свои исковые требования тем, что 22 февраля 2024 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежавшего ФИО2 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и принадлежащего ФИО6 под его управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На день этого дорожно - транспортного происшествия риск гражданско - правовой ответственности был застрахован у ФИО4 в Акционерном обществе «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» по договору ОСАГО серии ХХХ №. Виновным в данном дорожно - транспортном происшествии является ответчик ФИО6 В связи с наступлением страхового случая Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 400.000 рублей 00 копеек. Полис по договору ОСАГО серии ХХХ № был заключен между Акционерным обществом «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» и ФИО6 на период использования в течение срока страхования с 28 июля 2023 года по 27 октября 2023 года. Поскольку ФИО6 совершил дорожно - транспортное происшествие в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец просит суд взыскать в свою пользу с данного ответчика в порядке регресса вышеуказанную сумму (л. д. 4-5).
Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 26 мая 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО1 акционерное общество «ВСК» (л. д. 1-2).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен (л. <...>), просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (л. д. оборот л. д. 4).
Третьи лица ФИО2 и ФИО3, а также представитель третьего лица Страхового акционерного общества «ВСК», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела были извещены (л. <...> 107).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие представителя истца и в отсутствие третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО6 и его представитель адвокат Березовский С.В. исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» не признали, обосновав это тем, что постановлением УИН 18№ от 22 февраля 2024 года местом совершения административного правонарушения указано «улица Транспортная 31 «Г», хотя на самом деле местом совершения административного правонарушения является «улица Транспортная 37 «Г», поэтому вина ФИО6 в произошедшем 22 февраля 2024 года дорожно - транспортном происшествии с участием автомобилей <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «ФИО9», государственный регистрационный знак №, отсутствует.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В силу пункта «б» статьи 7, подпункта «е» пункта 1 статьи 14, пунктов 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно - транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», б) дорожно - транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с этим Федеральным законом; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 указанного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда; соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков; таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 этого Федерального закона; исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков; требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.
В судебном заседании установлено то, что 22 февраля 2024 года в 12 часов 10 минут возле здания № 31 по улице Транспортной города Снежинска Челябинской области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежавшего ФИО2 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и принадлежащего ФИО6 под его управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с образованием в результате этого у автомобиля ФИО2 механических повреждений из - за нарушения ФИО6 требований пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что установлено постановлением по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2024 года (л. <...>).
Постановлением УИН 18№ Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области от 22 февраля 2024 года ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде наложения на него административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 5 марта 2024 года (л. д. 63-64).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В связи с причинением механических повреждений автомобилю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, его собственник ФИО2 на основании имевшегося у него полиса по договору ОСАГО серии ХХХ № обратился в Страховое акционерное общество «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Страховое акционерное общество «ВСК» признало указанный выше случай страховым и поэтому выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 400.000 рублей 00 копеек (л. <...>).
Указанный выше страховой случай наступил при использовании ФИО6 транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, при заключении им договора обязательного страхования с условием использования автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в период, предусмотренный договором обязательного страхования (оборот л. д. 9).
В этой связи Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» на основании пункта «б» статьи 7, подпункта «е» пункта 1 статьи 14, пунктов 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществило Страховому акционерному обществу «ВСК» выплаченное этим юридическим лицом ФИО2 страховое возмещение в размере 400.000 рублей 00 копеек (оборот л. д. 25).
Суд отвергает доводы ответчика ФИО6 и его представителя адвоката ФИО7 относительно непризнания ими исковых требований Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ», исходя из того, что согласно положениям статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено; в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к указанному выше постановлению. Постановление УИН 18№ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 было вынесено 22 февраля 2024 года должностным лицом Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области в точном соответствии с положениями статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения в данном постановлении указано именно «улица Транспортная 31»; с содержанием указанного постановления ФИО6 был ознакомлен и с ним согласен, какие - либо возражения относительно содержания этого постановления у ФИО6 отсутствовали, данное постановление ФИО6 не обжаловалось (л. д. 63-64).
Поскольку в судебном заседании было установлено то, что дорожно - транспортное происшествие 22 февраля 2024 года произошло по вине водителя ФИО6, который использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, при заключении им договора обязательного страхования с условием использования автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак О №, в период, предусмотренный договором обязательного страхования, а также учитывая то, что истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО2 в размере 400.000 рублей 00 копеек, у страховщика возникло право регрессного требования к ФИО6 по возмещению этих убытков в размере произведенной страховой выплаты согласно пункту «б» статьи 7, подпункту «е» пункта 1 статьи 14, пунктам 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункту 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.500 рублей 00 копеек, так как уплата Акционерным обществом «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» государственной пошлины в этом размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 21 апреля 2025 года (л. д. 3).
Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» к ФИО6 ФИО10 о возмещении убытков в порядке регресса полностью удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 860101001:
400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек - в качестве возмещения убытков в порядке регресса от произошедшего 22 февраля 2024 года в 12 часов 10 минут дорожно - транспортного происшествия;
12.500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - в качестве расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: О.В. Клементьев
Решение в окончательной форме принято судом 23 июня 2025 года.