№ 2а-2990/2022
УИД 75RS0023-01-2022-006523-36
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,
при секретаре Окуневой С.С.,
с участием представителя административного истца – УМВД России по городу Чите ФИО1,
прокурора Цырендоржиевой И.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Чите к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
УМВД России по городу Чите обратилось в суд с указанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что 26 июня 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, до 14 июля 2023 года, с назначением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа «Город Чита» без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения увеселительных, игровых, развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений). ФИО2 состоит на профилактическом учёте в отделе полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, – 1 ноября 2021 года, 4 апреля и 5 августа 2022 года. Просило продлить ФИО2 административный надзор на 3 месяца – с 15 июля по 15 октября 2023 года, и дополнить ранее установленные ему административные ограничения явкой на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) три раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Чите ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.
ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно указал на согласие с административным исковым заявлением. С учётом положений части 3 статьи 272 КАС РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку его явка не признана обязательной.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Цырендоржиевой И.Ж., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом об административном надзоре временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом об административном надзоре; под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом об административном надзоре.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).
В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В случаях, предусмотренных статьёй 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 7 Закона об административном надзоре).
Согласно пункту 4 статьи 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 7 июля 2020 года решением Черновского районного суда города Читы от 26 июня 2020 года в отношении ФИО2 как лица, имеющего судимость по приговору Черновского районного суда города Читы от 15 мая 2015 года за совершение тяжкого преступления (часть 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации), установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов, за исключением рабочих ночных часов;
- запрет посещения увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений) с 22 до 6 часов;
- запрет выезда за пределы города Читы и Читинского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;
- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учётом срока административного надзора (3 года), установленного решением суда, и даты постановки ФИО2 на учёт в орган внутренних дел (14 июля 2020 года) административный надзор в отношении ФИО2 должен быть прекращён в связи с истечением его срока 14 июля 2023 года.
Судимость ФИО2 по приговору Черновского районного суда города Читы от 15 мая 2015 года не снята и не погашена. Датой погашения судимости является 29 января 2026 года.
За период нахождения на профилактическом учёте в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (в частности, постановления мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы № от 30 ноября 2021 года, № от 11 апреля 2022 года, № от 15 августа 2022 года).
Принимая во внимание наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости, неоднократное его привлечение в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на 3 месяца, что не превышает срок для погашения судимости, и дополнении ранее установленных административных ограничений в соответствии с требованиями административного истца
Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Черновского районного суда города Читы от 26 июня 2020 года, на три месяца.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного решением Черновского районного суда города Читы от 26 июня 2020 года.
К административным ограничениям, установленным решением Черновского районного суда города Читы от 26 июня 2020 года, дополнительно установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
Иные административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 решением Черновского районного суда города Читы от 26 июня 2020 года, подлежат исполнению в установленном законом порядке.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 года.